Майбутнє к-поп-гурту NewJeans залишається невизначеним, оскільки досі триває юридична суперечка з їхнім лейблом Ador. Зокрема й тому, що компанія подала запит на судову заборону п'ятьом учасницям колективу самостійно підписувати рекламні контракти.
Про це 13 січня розповідає BBС.
"Таке рішення було ухвалено, щоб запобігти плутанині й потенційній шкоді третім особам, включно з рекламодавцями", — пояснили в Ador.
Агентство стверджує, що учасниці намагалися підписати угоди самостійно, попри нерозв'язаний юридичний спір.
У Ador також зазначили, що дії NewJeans можуть мати набагато більше наслідків для музичної індустрії Південної Кореї, якщо залишаться без контролю.
"Дозвіл на одностороннє розірвання ексклюзивних контрактів і незалежної діяльності без законних процедур може підірвати інвестиції в індустрію розваг і дестабілізувати сектор к-попу", — йдеться в заяві компанії, повідомляє інформаційне агентство Yonhap.
У чому суть юридичної суперечки між к-поп-гуртом і лейблом
Ця суперечка є розвитком довготривалого конфлікту між колишньою продюсеркою NewJeans Мін Хіджін та корпорацією Hybe, що почався у травні 2024 року. У січні відбулися перші судові засідання за позовом дочірніх компаній Belift LabBelift Lab звинувачує Мін Хіджин у наклепі та перешкоджанні підприємницькій діяльності після того, як вона заявила, що гурт ILLIT скопіював концепцію NewJeans. та Source MusicSource Music також подала позов через те, що Мін Хіджин звинувачувала їх у плагіаті стратегій щодо запуску дівочих гуртів..
Ще у листопаді Мін подала у відставку з посади голови правління Ador і невдовзі після цього залишила Hybe.
Гурт NewJeans одночасно з тим висунув ультиматум, вимагаючи поновити її на посаді, а коли корпорація відмовилася, оприлюднив низку скарг на лейбл. Серед іншого і заяву про те, що Hybe та Ador навмисно підірвали їхні кар'єри й втратили право представляти їх як артисток.
Пізніше того ж місяця п'ятеро учасниць NewJeans провели екстрену пресконференцію, щоб оголосити про розірвання своїх ексклюзивних контрактів з компанією, звинувативши її у "поганому поводженні" та "маніпуляціях".
"Це не той тип трудової етики, який ми поважаємо, і не той, частиною якого ми хочемо бути, і продовжувати працювати в компанії, яка не має наміру захищати NewJeans, лише завдасть нам шкоди", — сказали вони.
Однак в Ador стверджують, що їхній контракт з NewJeans залишається чинним, оскільки вони не порушували своїх обов'язків, і попросили групу "продовжити свою діяльність" з агентством.
Також лейбл подав позов до Центрального районного суду Сеула в грудні, щоб підтвердити дійсність ексклюзивних контрактів із п'ятьма учасницями.
NewJeans підписали семирічний контракт, який закінчується у 2029 році. Там є пункт про можливість розірвати його в односторонньому порядку, якщо хтось порушив свої зобов'язання. Однак, оскільки сторони не можуть дійти згоди, це має вирішити суд.
Учасниці гурту продовжують відстоювати свою незалежність, створивши новий акаунт в Instagram. Вони також заявили, що будуть боротися за своє ім'я та кар'єру, і залишаться "NewJeans в серці", навіть якщо програють. Крім того, дівчата зазначили, що прагнуть у майбутньому продовжувати працювати з Мін Хіджін.
Однак проблем додає нещодавнє інтерв'ю голови правління технологічної компанії Davolink, Пак Джунгю (Park Jung-kyu).
За його словами, він та Мін Хіджін обговорювали інвестиційні можливості та стратегії, спрямовані на те, щоб переманити NewJeans від Ador. Пак нібито порадив їй, що "це було б можливо, якби вона пішла і вартість компанії знизилася".
Зрештою їм не вдалося домовитися. Зокрема, сумніви щодо успіху подальшої співпраці виникли через те, що гендиректорка вживала зневажливу лексику щодо очільника Hybe, хоча Пак і Мін побачилися вперше.
Сама ж Мін заперечила будь-які контакти з Davolink або спроби забрати NewJeans до компанії, назвавши ці звинувачення "відвертою брехнею".
Втім, якщо слова голови правління підтвердяться, то дії колишньої гендиректорки можуть кваліфікувати як порушення обов'язків під час її перебування на посаді в Ador.
Які можливі наслідки для лейблу та гурту
Справа між NewJeans та Ador може затягнутися на два-три роки судових розглядів.
Протягом цього часу вони навряд чи зможуть записувати або просувати нову музику, якщо тільки проєкти не будуть створені спільно з лейблом. Хоча учасниці стверджують, що їхні договори були розірвані, юридичний спір залишається невирішеним.
Якщо суд врешті-решт визнає провину Hybe, учасниці зможуть піти — і, можливо, навіть зможуть зберегти назву гурту.
Але якщо рішення буде не на користь гурту, на них може чекати фінансовий штраф за достроково розірваний свій контракт.
Підтримайте збір Суспільного Мовлення разом із Фондом "Повернись живим" для батальйону безпілотних авіаційних систем 14 Окремої механізованої бригади ЗСУ.
Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube і TikTok
Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: culture@suspilne.media