Під час політичних переговорів, особливо найвищого рівня, важливо звертати увагу на найдрібніші деталі. Та одяг уже давно не є чимось повсякденним і звичайним, тим паче дрібним. Для президента США Дональда Трампа це один із важливих елементів його образу та розуміння того, хто перед ним стоїть.
Наприклад, у лютому під час зустрічі президента України Володимира Зеленського із Трампом, Трамп потиснув руку президенту України та сказав про нього: "Він сьогодні так вбрався!" Пізніше Зеленського запитали, коли той вдягатиме костюми на офіційні заходи і чи має взагалі таке вбрання. Перемовини завершилися привселюдною суперечкою двох лідерів в Овальному кабінеті.
"Це було дуже дивно — мій костюм. Часи змінилися, і було некомфортно говорити з людьми у такій складній ситуації. Я хотів показати їм, що підтримую їх і що залишаюся тут. І звісно, я не захопив з собою костюм. А потім хтось із моєї команди, хтось із помічників сказав: «Може, спробуй оце?» У мене був якийсь мілітарний одяг. І я сказав: «Так, звісно» й одягнувся отак. Це було зручніше і зрозуміліше для людей. Адже це війна, і дуже дивно, коли війна, а ти у костюмі", — пояснив Зеленський в інтерв'ю для ВВС.
15 серпня в Анкориджі на Алясці відбулася зустріч президента США Дональда Трампа та очільника Кремля Владіміра Путіна — більше про неї читайте на Суспільне Новини. Обидва політики були вдягнуті в костюми, в обидвох в образі домінував червоний.
Червона краватка Трампа
Червоний в інтерпретації Трампа є символом не лівої, а правої ідеології, підкреслює оглядачка The Guardian.
Для Трампа цей особливий червоний — свідчення його стилю та влади. Однотонна шовкова краватка яскраво червоного кольору стала візитівкою президента США — часто в американській пресі її згадують як Trump Tie.
"Коли Трамп уперше обійняв посаду, я не соромився описувати його незліченні промахи. Це були пом’яті костюми. Це були занадто довгі, склеєні стрічкою краватки. Це було повне й абсолютне невміння дотримуватися дрескоду white-tie. Було так багато матеріалу для огляду, що це стало справжнім тягарем", — писав оглядач чоловічого стилю американського видання Esquire.
Автор цього тексту Джонатан Еванс слідкував за образом президента США від самого початку і зауважував, що кожен з усіх навіть недолугих образів президента свідчив про його статус, агресивність та мільйонні заробітки.
"Краватки? Він носить їх яскраво-червоними як демонстрацію влади, а довгими — тому, що його марнославство підказує йому, що це якось робить його стрункішим", — пише він.
Джо-Елен Познер, наприклад, описує епізод, коли вода пролилася на шовкову краватку Трампа та втратила вигляд, що для нього стало розчаруванням. Хоч би як Трамп казав, що річ не в краватці, справа виключно у краватці, вважає Познер.
Глибокий червоний Путіна
На зустріч із Трампом очільник Кремля Владімір Путін прийшов одягненим у чорний класичний костюм та білу сорочку. Важливим акцентом його вбрання стала краватка бордового кольору.
На відміну від відтінку, який обирає Трамп, у цьому кольорі немає агресії, натомість є рівновага та упевненість.
Бордовий є глибоким кольором, він асоціюється з консерватизмом, але найбільше — контролем. Зокрема, історик кольору Мішель Пастуро писав про червоний колір як про колір влади. Так, у середньовіччі та ранньому модерні темно-червоні відтінки, такі як пурпур, кармін, бордовий, мали вищий статус, ніж яскраво-червоні. Але це було не лише про владу — це про гідність та вкоріненість у систему.
Пастуро також говорив про зв'язок темних відтінків червоного і кольором крові, а також вина — і це символічно підносило їх до сфер жертвопринесення, сакральності та зрілості.
Світшот Лаврова: у пошуках червоного
"Міністр закордонних справ Путіна тролить Україну, одягнувши светр із надписом СРСР", — це один із небагатьох заголовків, що з'явилися в американській пресі після того, як Сєргєй Лавров з'явився у світшоті білого кольору з написом СССР (російською мовою), від бренду SelSovet.
Поверх нього російський політик одягнув чорну жилетку, але застібнув її — так Лавров "натякнув" на те, що ховається за чорним одягом, і власне те, що ховається за справжніми зацікавленнями Росії. У цьому одязі більшість медіа побачили символізм: Москва не піде на поступки, навпаки — росіяни зацікавлені у поверненні радянського формату.
Де тут червоний?
Червоний — головний радянський колір. Цей відтінок червоного був обраний більшовиками як основний символ їхньої боротьби, він означав повстання, бунт і солідарність робітників — їхню пролиту кров. Радянський червоний — мобілізує. Він був не кольором статусу, він був кольором дії. Білий натомість був кольором царської Росії, а у 1990-ті також кольором російської опозиції.
Та для Путіна і його бачення історії, як зауважують українські історики (Ярослав Грицак, Сергій Плохій та інші), важливим є історичний ревізіонізм. У своїй політиці та баченні політичного міфу Росії Путін звертається одночасно до різних періодів — відповідно і запозичуючи символізм різних епох.
Але символічним був ще один момент — перед появою Путіна на Алясці пошкодився червоний хідник. Його намагалися полагодити американські військові, які були біля літака. Таку дію сприйняли як жест, іронічно показуючи справжню владу та контроль у переговорах: це були не господарі території — Трамп та США, а Путін, для якого поклали червоний хідник.
Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube і TikTok
Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: [email protected]
