У Полтаві продовжили повторний розгляд апеляції у справі водійки Наталії Саєнко та велосипедиста Артема Левченка. На засіданні сьогодні допитали експерта Олександра Науменка, який здійснював транспортно-трасологічну експертизу та ухвалили рішення повторно провести дослідження.
19 січня у Полтавському апеляційному суді продовжують повторне слухання справи щодо аварії за участю водійки Наталії Саєнко та велосипедиста Артема Левченка. На засіданні дослідили висновки транспортно-трасологічних експертиз та допитати ще одного експерта, який їх здійснював.
"При швидкості 50 кілометрів на годину водій мала можливість зупинити транспортний засіб? Технічна можливість – мав, мала. І у висновку виходить теж мав", — розповів адвокат потерпілих В’ячеслав Осмоловський.
"Якщо взяти площину велосипеда і площину автомобіля, вони збігаються якраз у тому місці", — продовжив експерт-трасолог Олександр Науменко.
"Згідно із цими показами експерта, обвинувачена мала технічну можливість уникнути ДТП, і вона винна у скоєнні ДТП", — розповів адвокат потерпілих Дмитро Семеха.
Після допиту експерта суддя виніс на обговорення питання щодо призначення нової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз. Про це клопотав прокурор.
"Ми вважаємо, що попередні експертизи, які були проведені, вони були проведені неповно, суперечать одна одній, і допити експертів лише частково зняли певні суперечності. У зв’язку з цим є підстави для призначення для нової експертизи", — продовжує прокурор Володимир Стовбун.
"Фактично ми маємо дані експертизи викривлені тільки через те, що туди недостовірні дані внесені. Вони говорять, шо швидкість така-то була згідно із показами свідків, а такого немає в матеріалах справи", — говорить захисник обвинуваченої Богдан Глядик.
Повторно проводити експертизи немає підстав, адже це не дасть нової інформації і лише затягне час, вважає сторона потерпілих. А представлених висновків і допитів досить для ухвалення вироку, вважає Дмитро Семеха.
"На сьогодні вже шостий рік минає з моменту ДТП, строки притягнення до відповідальності 10 років. Вже шість років спливли. Зараз призначенням експертизи можна завуалювати затягування самих цих строків", — адвокат потерпілих Дмитро Семеха.
Суд задовольнив клопотання прокурора. На наступному засіданні розглянуть питання щодо нових експертиз.
Нагадаємо, аварія сталася 6 листопада 2018-го на пішохідному переході у Полтаві. Тоді водійка Наталія Саєнко за кермом позашляховика збила неповнолітнього велосипедиста Артема Левченка. Після двох місяців коми хлопець помер у лікарні. Водійку звинуватили у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.
25 листопада 2020-го Октябрський райсуд виправдав Наталію Саєнко через недоведеність кримінального порушення. А на повторний розгляд справу повернув Касаційний кримінальний суд, скасувавши ухвалу апеляційного.
Читайте і дивіться Суспільне Полтава на платформах:
