Суддя Апеляційного суду у Великій Британії використав ChatGPT, щоб написати судове рішення. Це перший відомий випадок, коли представник британської судової системи застосував у роботі чатбот. Про це повідомило видання The Telegraph.
Суддя, який спеціалізується на праві інтелектуальної власності, розповів, що використовував ChatGPT, щоб підсумувати знайому йому галузь права, перш ніж скопіювати й вставити слова в судове рішення.
Виступаючи на конференції, організованій Юридичним товариством, він сказав, що ChatGPT і подібні програми зі штучним інтелектом мають "великий потенціал": "Я думаю, що найбільший інтерес становить те, що ви можете попросити ці великі мовні моделі узагальнити інформацію. Це корисно і це буде використовуватися, і я можу сказати вам, що використовував це".
Він також додав, що повністю відповідає за свій вчинок і не збирається перекладати відповідальність на ШІ. За словами судді, він знав інформацію, яку запитав у ChatGPT, прочитав складений ним абзац і визнав його правдивим, у такий спосіб просто прискоривши свою роботу.
Зауваги судді, про які спочатку повідомило видання The Law Society Gazette, є першим відомим випадком, коли представник британської судової системи використав чатбот для написання частини судового рішення.
The Telegraph зазначає, що це перший випадок, коли суддя зізнався у використанні ШІ у своїй роботі. На сьогодні застосування цього інструмента вважається суперечливим, адже ChatGPT припускається багатьох помилок.
Так, у США два адвокати зазнали жорсткої критики за використання чатбота для захисту клієнта в суді після того, як судді зрозуміли, що програма генерує неправдиву інформацію. Наприклад, ChatGPT вигадав шість фіктивних судових справ, які процитував на підтримку юридичних аргументів.
Проблеми з ChatGPT
У квітні 2023 року ChatGPT створив фейкову біографію Олеся Гончара. Про відверто хибну інформацію одним з перших розповів автор блогу про Київ та фотограф Олексій Єкименко. У своїх сториз він розібрав кожне зображення, розповівши, де саме схибив штучний інтелект.
Тоді зʼявилося повідомлення, що мер австралійського міста Гепберн-Шайру Браян Гуд може подати до суду на компані OpenAI за наклеп.
Зазначається, що штучний інтелект видав інформацію про те, що Гуд нібито відбув термін у в'язниці за звинуваченням у корупції, що мала місце в межах роботи дочірньої компанії Резервного банку Австралії на початку 2000-х років.
У липні 2023 року Комісія із захисту персональної інформації (PIPC) у Південній Кореї оштрафувала на 3,6 мільйона вон (майже 3 000 доларів) OpenAI — компанію, що стоїть за інструментом штучного інтелекту ChatGPT, за розкриття особистої інформації 687 користувачів.
Тоді ж у США двоє письменників подали позов проти OpenAI, стверджуючи, що організація порушила закон про авторські права, "тренуючи" свою модель на романах без дозволу авторів.
Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube
Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: [email protected]
