Київський апеляційний суд скасував арешт колекції картин п'ятого президента Петра Порошенка.
У коментарі Суспільному адвокат Порошенка Ігор Головань повідомив, що рішення про зняття арешту на майно — 42 картини та одну літографію, ухвалили 27 липня, а повний текст постанови з'явився 4 серпня.
"Апеляційний суд підтвердив незаконність дій співробітників Державного бюро розслідувань. Це лише перший крок. Залишилось встановити, хто надалі понесе відповідальність за неправомірність дій", — розповів Головань.
Адвокат додав, що наразі не знає точне місцезнаходження картин, зазначивши, що вони "мабуть, знаходяться там, де і були — у музеї".
У матеріалах суду зазначено, що Головань подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема вказав, що в цій справі немає обґрунтованої підозри у вчиненні п'ятим президентом кримінального злочину, і наголосив на відсутності даних про наміри власника майна продати або подарувати заарештовані картини. Судді вирішили задовольнити апеляцію, оскільки обшук в музеї імені Івана Гончара було проведено у зв'язку з наявністю невідкладного випадку, про що було складено відповідний протокол обшуку від 26 травня.
Підставою для проведення зазначеного обшуку стала службова записка старшого оперуповноваженого в органах внутрішніх справ підполковника ДБР Анатолія Савіна. Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на це майно і його задовольнили.
Колегія суддів звернула увагу на те, що звертаючись з клопотанням до слідчого судді, прокурор Станіслав Папазов зазначив в тексті клопотання, що було проведено саме невідкладний обшук, і просив накласти арешт на майно, вилучене під час невідкладного обшуку. Під час судового засідання в апеляційному суді прокурор Олександр Литвинюк послався на те, що мав місце не обшук, а огляд, зазначивши, що після відмови в задоволенні клопотання про легалізацію обшуку було складено протокол огляду, з легалізацією якого надалі звернувся прокурор.
На думку колегії суддів, такі дії органу досудового розслідування суперечать принципам правової визначеності, є неприпустимими і не можуть бути підставою для арешту майна.
Що відомо
- 26 травня Порошенко не прийшов на допит до Державного бюро розслідувань у справі щодо можливого порушення і несплати мита під час ввезення 43 картин в Україну.
- Натомість він відкрив виставку картин зі своєї колекції у київському музеї Івана Гончара, через які й завели справу.
- Туди приїхали співробітники ДБР, і під час їхньої спроби зайти до музею сталися сутички. Директор музею не хотів пускати правоохоронців, після чого ті виламали двері, які й так були відчинені.
- Також співробітники ДБР намагалися вручити повістку дружині Порошенка Марині, щоб вона передала її своєму чоловікові, однак вона відмовилася її взяти. Пізніше у ДБР повідомили, що дружина Порошенка отримала повістку "в якості родича свідка, згідно з вимогами КПК".
- Згодом ДБР арештувало колекцію картин Порошенка. Нині майно перебуває на зберіганні в музеї Гончара.
- Печерський райсуд Києва ухвалив рішення про примусове доправлення експрезидента Петра Порошенка на допит у якості свідка.
- Адвокат Порошенка Ігор Головань стверджує, що рішення суду незаконне та підтверджує політичний характер справи.
- Захист Порошенка подав до суду через бездіяльність генеральної прокурорки Ірини Венедіктової у справі про конфіскацію картин депутата.
