Російські офіційні посадовці та військові кореспонденти у переважній більшості не відреагували на оголошення США про нову військову допомогу Україні на суму понад 3,75 мільярда доларів. Це підтверджує, що Кремль та російський інформаційний простір вибірково вирішують, коли зображати західну військову допомогу як ескалацію.
Про це повідомляє Інститут вивчення війни (ISW).
Як нагадують аналітики, держсекретар США Ентоні Блінкен заявив 6 січня, що Україна отримає допомогу, яка включає бойові машини піхоти Bradley, артилерійські системи, бронетранспортери, зенітні ракети та боєприпаси.
"Російські чиновники та блогери майже не відреагували на останнє оголошення про військову допомогу, хоча зовсім недавно Кремль представив передачу суто оборонних систем ППО Patriot Україні як ескалацію", — йдеться у повідомленні.
Аналітики вважають, що відсутність реакції Росії на оголошення США про військову допомогу, яку українські сили можуть використовувати для підтримки контрнаступальних операцій, підтверджує попередню оцінку ISW про те, що Кремль більше стурбований власними інформаційними операціями та тим впливом, який західна військова допомога може мати на конкретні російські військові операції.
"Кремль вибірково реагує на західні військові поставки та допомогу Україні для підтримки інформаційних операцій, спрямованих на те, щоб зобразити Україну як таку, що не має суверенітету, і послабити готовність Заходу надавати подальшу військову допомогу, розпалюючи побоювання російської ескалації. Кремль і російський інформаційний простір, ймовірно, скористаються майбутньою військовою допомогою Заходу, яка, на їхню думку, може підтримати ці інформаційні операції", — зазначається в публікації.
Раніше ISW зазначав, що ці спостереження заслуговують на розгляд у контексті обговорення Заходом питання про надання Україні західних танків, систем дальньої дії та інших засобів.
Окрім того, Російські офіційні особи та військові блогери продовжили висловлювати негативну реакцію на "різдвяне перемир’я", оголошене президентом Росії Володимиром Путіним. Зокрема, очільник так званої Донецької народної республіки Денис Пушилін зазначив, що припинення вогню не означає, що російські війська перестануть реагувати на "провокації українських військ", інакше російські сили ризикують дати Україні можливість покращити свої позиції у критичних районах фронту.
"Заява Пушиліна була прихованою критикою оголошення про припинення вогню та ілюструє той факт, що це оголошення було погано сприйняте російським військовим керівництвом", — наголошує ISW.
Окрім того, колишній ватажок бойовиків на Донбасі у 2014 році Ігор Гіркін назвав припинення вогню "сміливим і рішучим кроком до поразки та капітуляції" для російських військ, розкритикувавши російське керівництво через те, що воно не здобуло уроків з результатів спроб перемир’я за останні роки.
Що відомо про "різдвяне перемир’я"
Раніше російський патріарх Кирило закликав до нібито "різдвяного перемир'я" з 12:00 6 січня до 24:00 7 січня. Згодом стало відомо, що президент Росії Володимир Путін доручив російським військовим припинити ведення бойових дій на території України із 6 по 7 січня.
"Путін доручив запровадити режим припинення вогню по всій лінії бойового зіткнення сторін в Україні з 12:00 за московським часом 6 січня до 24:00 7 січня", — йдеться у повідомленні.
РФ звернулись до України із закликом здійснити аналогічний крок зі свого боку.
"Виходячи з того, що в районах бойових дій проживає велика кількість громадян, які сповідують православ'я, закликаємо українську сторону оголосити режим припинення вогню та дати можливість їм відвідати служби у Різдвяний святвечір, а також у День Різдва Христового", — зазначили у Кремлі.
Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що Росія має залишити окуповані території і таким чином почнеться "тимчасове перемирʼя". Про це повідомили Суспільному в ОП.
"Безперечно, це виключно пропагандистський жест. І нічого більше. Росія всіляко намагається хоча б на якийсь час знизити інтенсивність боїв та інтенсивність ударів по своїх логістичних центрах для того, щоб отримати час на проведення додаткової мобілізації, будівництво масштабних укріплень на захоплених територіях та перегрупування армії. Це не вдалося зробити тими чи іншими військовими способами. Тому в хід пішли стандартні інформаційні хитрощі. Крім того, Росія хоче показати нібито "гуманістичні підходи у війні" і спробувати переконати європейців, щоб вони почали тиснути на нас. Завдання одне: «негайний стіл переговорів, прийняття російського ультиматуму, нова лінія розділення». Ось цинічний зміст вказівки Путіна про «тимчасове припинення вогню». Банальний прийом. У цьому немає найменшого бажання припинити війну. Тим більше нагадаю, що тільки Росія атакує ракетами/дронами цивільні об'єкти, включно з місцями релігійних обрядів, і робить це саме у святкові різдвяні дні. Тому ще раз: не потрібно реагувати на свідомо маніпулятивні ініціативи керівництва РФ", — зазначив він.
Президент України Володимир Зеленський під час вечірнього звернення 5 січня також прокоментував заяву президента РФ Путіна про перемир'я на Різдво. Зеленський заявив, що у Росії хочуть використати свято як прикриття, аби призупинити просування українських військ, хоча раніше на пропозицію української сторони про відведення військ у РФ не погодилися.
Американський Інститут вивчення війни (ISW) переконаний, що заява Путіна про припинення вогню військами РФ на Різдво є інформаційною операцією, спрямованою на завдання шкоди репутації України. Також ISW вважає, що Путін міг домагатися 36-годинної паузи для російських військ, щоб дати їм можливість відпочити, відновити сили і переорієнтуватися для відновлення наступальних операцій на критичних ділянках фронту.
Читайте також
США оголосили рекордний пакет військової допомоги для України: що до нього увійшло
