Вибір між безпекою та демократією. Як на світ вплинули "теракти 11 вересня"

Вибір між безпекою та демократією. Як на світ вплинули "теракти 11 вересня"

Ексклюзивно
Вибір між безпекою та демократією. Як на світ вплинули "теракти 11 вересня" АР

Двадцять років тому стався найбільший за всю історію теракт за кількістю жертв. 11 вересня 2001 року ісламістська організація аль-Каїда захопила 4 літаки. Терористи направили викрадені літаки у вежі-близнюки у Нью-Йорку, Пентагон під Вашингтоном, один з літаків впав у полі в Пенсильванії. Загинуло майже 3 тисячі людей, більш як 6 тисяч отримали поранення. На відновлення інфраструктури витратили близько 10-ти мільярдів доларів.

Після теракту тодішня влада Америки вирішила увести війська до Афганістану, щоб ліквідувати главу аль-Каїди Усаму бен Ладена. Американські військові залишалися в Афганістані протягом 20-ти років. Про виведення військ з 1 травня 2021 року заявив президент США Джозеф Байден. Мали це зробити до 11 вересня – 20 річниці терактів. Згодом Байден заявив, що американські військові виконали всі завдання місії, і кінцеву дату змінили на 31 серпня.

Суспільне поспілкувалось із експертами про те, як цей теракт змінив світ та які загрози стоять перед державами зараз.

Читайте також: 20 років терактам 11 вересня в США. Хроніка подій

"Це був найбільш жахливий і сумний день"

“Це було жахливо, ми не могли повірити, що щось таке відбувається в нас, що якісь божевільні фанатики могли заподіяти такий теракт, коли загинули 3 тисячі людей в один день в Америці. Я думаю, що це завжди буде закарбоване в нас, що такі речі можуть трапитися, що війна може прийти до нас", – пригадує колишній керівник Української служби "Голосу Америки" Адріян Кармазин.

У день терактів Кармазин працював в редакції, яка знаходиться за кількасот метрів від Капітолію, який також планували атакувати терористи – літак, який вони захопили розбився в Пенсильванії зусиллями пасажирів та екіпажу на борту. Вважається що вони врятували Капітолій.

"Ми намагалися пояснити слухачам в Україні що відбувається, але це було складно, багато чого було незрозуміло. Ми зверталися до української діаспори в районі Нью-Йорка, щоб розповіли про те що бачать, переживають... Практично всі державні установи в столиці відправили своїх держслужбовців додому, евакуювали. А ми, журналісти "Голосу Америки", зрозуміло, залишились на роботі. Це був найбільш жахливий і сумний день протягом всієї моєї кар’єри".

Через 20 років після теракту 64 відсотки дорослого населення країни вважає, що цей день змінив їхнє життя назавжди. Кілька років потому країна очікувала повторних терактів, зазначає директор Центру міжнародних досліджень Володимир Дубовик.

"Америка стала вразливою, чекала повторень такого роду атак і вважали, що вони є абсолютно ймовірними. Були такі дані в пресі, що є багато агентів аль-Каїди, які чекають сигналу від керівництва, щоб нанести нові атаки".

Зміна ставлення до тероризму

Шок та бажання помсти та правосуддя дали владі Сполучених Штатів Америки "карт бланш" на вторгнення до Афганістану і на іракську операцію, вважає експерт українського інституту майбутнього Ігор Тишкевич.

"Наступ на Афганістан – це була певною мірою спроба демонструвати, що Сполучені Штати Америки можуть контролювати ситуацію на різній відстані від своїх кордонів і що вони грали роль такого світового поліцейського", – зазначає Тишкевич.

Решта світу, зокрема європейські країни спершу не відчули вплив від терористичної атаки 11 вересня, утім згодом, коли вибухи почали траплятися й у Європі – країни почали сприймати це як більш серйозну загрозу, зазначає Дубовик.

“Багато хто в Європі сприймали 11-те вересня, як удар по колективному заходу, сприймали біль американців, як свою власну. Але все ж таки вони не були жертвами атаки і не вони приймали таку активну участь у війнах в Афганістані та Іраку. Тому їхній світогляд не так сильно змінився”, – додав він.

Експерт з міжнародної безпеки Олексій Їжак зазначив, що теракт 11 вересня дав зрозуміти державам, що існують міжнародні терористичні мережі, які здатні здійснити такі теракти.

Була сформована так звана "доктрина Буша-молодшого", яка полягала у тому, що найбільша небезпека сучасного світу — це перехрещення міжнародного тероризму і високих технологій.

"Якщо є люди, які змогли спрямувати цивільні літаки на важливі об’єкти, то що буде, якщо вони отримають зброю масового знищення або ракетні технології. Почався новий етап у міжнародній безпеці, коли США більш-менш обґрунтовано вдерлися до Афганістану, де була мережа Аль-Каїда, для того, щоб знищити її в основі. На це пішло 5-7 років, тобто мережа була знищена швидко. А 2012 року був ліквідований бен Ладен", —розповів Їжак.

Інша ж частина процесу, зазначив експерт, полягала у тому, що більшість країн почали жертвувати демократією заради безпеки.

"Шок від теракту був таким великим, що стало нормальним обмеження прав людини заради національної безпеки. В США був прийнятий так званий патріотичний акт, який розширював можливості прослуховування, контролю над особистим життям заради виявлення терористичних намірів. Потім такою ж аргументацією почала користуватися Росія, коли вона вдерлася до Сирії", — нагадав Їжак.

Він зазначив, що 7 вересня на військовій базі Гуантанамо-Бей, на Кубі, поновилися досудові слухання у справі Халіда Шейха Мухеммеда — ймовірного організатора терактів 11 вересня, та чотирьох інших обвинувачених.

“Судові розгляди в США нині — це продовження в цьому ж контексті. База Гуантанамо виходить за всі рамки прийнятих підходів до юриспруденції. Нещодавно був навіть знятий документальний фільм за книгою про долю одного з таких людей, які просиділи там без вини", — сказав експерт.

Нові кроки

Президент США Джо Байден підписав розпорядження, згідно з яким матеріали, пов'язані з терактами 11 вересня 2001 року протягом шести місяців мають бути розсекреченими. Їжак прогнозує, що сенсацій в розсекречених матеріалах не буде.

"Це робиться для того, щоби зрештою припинити, закрити справу боротьби з Аль-Каїдою. Навряд чи там може бути опубліковане щось таке, що приховувалось. Думаю, там будуть просто більш детальні описи того, як це було зроблено. Але, як на мене, аби вирішити цю справу остаточно, треба розв'язувати питання місця затримання Гуантанамо. Це пляма на демократії, бо справи людей, які там утримуються, мають бути передані в нормальні суди", — додав Їжак.

За його словами, організований міжнародний тероризм, який здатний кинути виклик провідним державам світу, знищений.

"Навряд чи хтось подібний мережі (як Аль-Каїда — ред.) дозволить з'явитися. Талібан - це не Аль-Каїда, їм важко вийти за межі Афганістану, оскільки це течія іншого гатунку. Йдеться про національну течію, яка намагається контролювати свою країну середньовічними методами. Проте в неї немає інших союзників, крім частково Пакистану”, — зауважив експерт.

Читайте також: Евакуаційний рейс і попередження США для талібів. Онлайн подій в Афганістані

Проте, на думку Їжака, на рівні окремих країн залишилося так званий побутовий тероризм, який також несе в собі багато загроз.

"Він живиться не тільки релігією, але й соціальною нерівністю, коли певні групи знаходять для себе соціальний ліфт через тероризм. Це залишається проблемою соціальної нерівності, коли цілі прошарки населення не мають нічого іншого, як взяти автомати і піти робити щось матеріальне, аби показати своє існування", — вважає експерт.

За його словами, причини такого тероризму не можуть бути повністю подолані без розв'язання соціально-економічних проблем на глобальному рівні”.

“Такий тероризм продовжує нести загрозу для демократії", — підсумував Їжак.

Читайте також

20 років терактам 11 вересня в США. Хроніка подій

5 фактів про теракт 11 вересня у США

Читайте нас у Telegram: головні новини України та світу

Станьте частиною Суспільного: повідомляйте про важливі події з життя вашого міста чи селища. Надсилайте свої фото, відео та новини і ми опублікуємо їх на діджитал-платформах Суспільного. Пишіть нам на пошту: [email protected]. Користувачі акаунтів Google можуть заповнити форму тут. Ваші історії важливі для нас!

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди