Адміністрація президента США Дональда Трампа домовилася з шістьма великими технологічними компаніями про добровільні стандарти безпеки штучного інтелекту. Угода передбачає внутрішні механізми контролю та незалежні аудити, однак не містить санкцій за невиконання домовленостей.
Про це повідомляє Reuters.
Угоду уклали Nvidia, SpaceX, OpenAI, Anthropic, Meta та Google. Вона передбачає, що компанії мають запроваджувати «надійні внутрішні механізми контролю», а також співпрацювати з незалежними зовнішніми аудиторами, щоб перевіряти, чи працюють системи ШІ так, як задумано, та чи не отримують вони несанкціонований доступ до інших технічних систем.
Водночас документ не передбачає конкретних механізмів примусу або покарання для компаній, які не виконуватимуть взятих на себе зобов'язань. Трамп назвав угоду «морально обов'язковою».
У Білому домі заявили, що такий підхід має одночасно підтримати американські інновації та посилити відповідальну розробку моделей штучного інтелекту. Сам Трамп раніше неодноразово виступав проти додаткового жорсткого регулювання галузі, аргументуючи це тим, що воно може послабити конкурентоспроможність американських компаній порівняно з китайськими.
Домовленість з'явилася на тлі зростання занепокоєння американців щодо безпеки ШІ. За опитуванням Reuters/Ipsos, проведеним у вересні, 73% респондентів вважають, що компанії роблять недостатньо для запобігання серйозній шкоді від штучного інтелекту, а 55% підтримали б уповільнення його розвитку.
Частина експертів із безпеки ШІ позитивно оцінила появу незалежного аудиту, однак звернула увагу на відсутність механізмів контролю за виконанням угоди. Конгресмен-демократ Ро Ханна заявив Reuters, що аудитори, на його думку, мали б звітувати незалежному федеральному органу, а не самим технологічним компаніям.
Водночас радник Трампа з питань ШІ Девід Сакс заявив, що чинне законодавство США, зокрема норми щодо цінних паперів, уже може передбачати відповідальність для компаній у разі ігнорування виявлених ризиків. Критики такого підходу зазначають, що ці механізми переважно діють уже після виникнення шкоди, а не запобігають їй.
