ВАКС у вівторок, 15 вересня, розглядав апеляцію на запобіжний захід заступнику начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора Сергію Кропиві. Посадовця підозрюють у «кришуванні» мережі шахрайських кол-центрів та легалізацією майна. У першій інстанції йому обрали тримання під вартою із заставою 120 мільйонів гривень. Захист просить скасувати це рішення або пом'якшити запобіжний захід. Наразі рішення не ухвалили, суд продовжиться завтра, 16 вересня.
Про це повідомляє кореспондент Суспільного із зали суду.
Під час розгляду апеляції адвокат Артем Свитка заявив, що захист просить застосувати до Кропиви більш м'який запобіжний захід — домашній арешт з електронним браслетом, а також зменшити розмір застави. За словами адвоката, визначені 120 мільйонів гривень є «завідомо непідйомним» розміром застави.
Інший адвокат, Євген Пилипенко, заявив, що рішення суду першої інстанції, на думку захисту, фактично дублює аргументи сторони обвинувачення та не містить належної оцінки доказів. Він також стверджує, що у матеріалах справи немає конкретних епізодів передачі коштів або кримінальних проваджень, які нібито закривали в інтересах колцентрів.
Захист також заперечує ризик втечі Кропиви. Адвокат наголосив, що після початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну той 24 рази перетинав кордон і щоразу повертався в Україну. За словами захисту, після повідомлення про підозру можливість виїзду за кордон додатково обмежена.
Крім того, адвокати заявили, що Кропива відсторонений від посади, а його майно арештоване, тому, на їхню думку, ризики впливу на свідків, знищення документів чи продовження можливої протиправної діяльності не доведені.
Свитка також повідомив, що Кропиву відсторонили від посади на час службового розслідування. За його словами, обставини, на які сторона обвинувачення посилалася при обґрунтуванні ризиків, нині змінилися.
Захист також звернув увагу на умови утримання в Київському СІЗО, заявивши про ризики для життя під час повітряних атак, а також повторно наголосив, що 120 мільйонів гривень застави значно перевищують доходи Кропиви та членів його родини.
Під час засідання виступив і Сергій Кропива. Він заявив, що не визнає провини та хоче довести свою невинуватість. За словами підозрюваного, частина фраз, які містяться у протоколах негласних слідчих дій, йому не належить. Кропива заявив, що готовий надати зразок голосу для проведення експертизи.
Також він заперечив отримання неправомірної вигоди від кол-центрів та причетність до легалізації майна. За словами Кропиви, майно, про яке йдеться у підозрі, належить іншим людям.
«Мені важливо довести, що я не отримував вигоди від кол-центрів. Я не отримував неправомірної вигоди і від генпрокурора», — сказав Кропива.
Підозрюваний також заявив, що не планує залишати Україну. Він зазначив, що має трьох дітей, які перебувають разом із його дружиною.
Окремо Кропива попросив суд зменшити визначений йому розмір застави зі 120 мільйонів до 2 мільйонів гривень.
«У моїй декларації немає таких грошей. Я не можу заплатити таку заставу. Я прошу зменшення застави до суми, яку можу заплатити, — це 2 мільйони гривень», — заявив він.
Кропива також пояснив, що під час затримання перебував у Львові у погодженому відрядженні та, за його словами, не намагався переховуватися. Він заявив, що під час затримання не чинив спротиву та спокійно поїхав із детективами НАБУ до Києва.
Під час засідання суддя запитав Кропиву про розмови щодо оформлення майна на матір. Підозрюваний відповів, що оцінити ці розмови можна буде після відкриття повних протоколів і встановлення, чи належить зафіксована розмова саме йому.
На запитання судді, чи вважає він, що детективи НАБУ, працівники, які проводили негласні слідчі дії, та прокурор сфальсифікували справу проти нього, Кропива відповів: «Ні, я такого не казав».
Розгляд апеляції продовжать завтра о 14:30.
Що передувало
4 вересня стало відомо, що в межах операції «Карфаген» НАБУ та САП ведуть слідчі дії з викриття злочинної організації, яку, за даними слідства, очолює посадовець Офісу генерального прокурора. Її учасників пов'язують із «кришуванням» мережі шахрайських кол-центрів та легалізацією майна.
З матеріалів справи випливає, що йдеться про заступника начальника департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора Сергія Кропиву. За даними слідства, у середині 2025 року він створив та очолив із керівних структурних підрозділів Офісу генпрокурора та нібито залучив до його складу працівників прокуратури та наближених осіб.
У НАБУ і САП стверджують, що учасники організації систематично отримували неправомірну вигоду за те, щоб не перешкоджати діяльності так званих кол-центрів, які займалися шахрайством щодо громадян України та іноземців.
За версією слідства, отримані кошти легалізовували через придбання нерухомості, коштовностей та іншого цінного майна на понад 20 мільйоні гривень. Ще понад 10 мільйонів гривень учасники організації, ймовірно, розмістили на рахунках близьких осіб, видаючи ці гроші за доходи від підприємницької діяльності.
В Офісі генерального прокурора 4 вересня заявили, що працівника, щодо якого перевіряють можливу причетність до протиправної діяльності, пов'язаної з шахрайськими кол-центрами, відсторонять від виконання службових обов'язків на час досудового розслідування.
