Посолка України у США Ольга Стефанішина заявила, що президент Володимир Зеленський не просив її йти у відставку.
Про це дипломатка розповіла під час пресконференції у Вашингтоні 30 липня, передала кореспондентка Суспільного.
«Він (Зеленський — ред.) не просив мене про відставку, і насправді він не хоче, щоб я пішла [...]. Він хоче, щоб я залишалася на посаді. Тому що, по суті, ще до того, як я прибула сюди як посол, я підготувала план. [...] Ми працювали над ним, і, по суті, ми знаходимося там, де хотіли бути», — сказала вона.
Також Стефанішина прокоментувала звинувачення у нібито недекларуванні майна.
«Ви знаєте, що всі, хто знаходиться у близькому колі президента, піддаються підозрі в багатьох речах, і справді є спроба висунути звинувачення щодо того, як я декларувала своє майно. [...] Це абсолютно нормальний процес», — сказала очільниця українського диппредставництва у США.
Вона запевнила, що у разі потреби, готова повернутися до України та «представити свої аргументи».
«Це буде публічно. Це не пов'язано з моєю офіційною посадою, чи з тим, що я використовувала під час своєї офіційної посади, чи з чимось пов'язаним з цим. Але водночас дискусія триває», — додала Стефанішина.
Влітку 2025 році журналісти hromadske повідомляли, що мати Стефанішиної Надія Кравець купила трикімнатну квартиру в ЖК «Львівська площа» в Києві площею 99,8 кв. м.
За документами, жінка придбала її за 3,04 мільйона гривень (близько $83,2) на момент купівлі. Водночас мінімальна ціна від забудовника на трикімнатні квартири в цьому житловому комплексі у жовтні 2022 року стартувала від 12 мільйонів гривень. Сама Стефанішина повідомила, що її батьки інвестували у цю квартиру ще у 2019-му коли 1 кв. м коштував 29 тисяч гривень.
Того ж літа «Українська правда» писала, що колишній чоловік Стефанішиної, яка на той момент була віцепрем'єр-міністеркою з питань європейської та євроатлантичної інтеграції — міністеркою юстиції України, представляється «тіньовим» куратором офісу АРМА в неформальних бесідах.
Сама ж Стефанішина тоді заявляла, що її ексчоловік — це «окрема людина», яка не має жодного стосунку до її діяльності або нинішнього життя і після журналістського розслідування вона не спілкувалася з ним. Крім цього, вона назвала «маніакальною спробою» медіа прив'язати її до справ колишнього чоловіка.
