На початку тижня антикорупційні органи оголосили народному депутату від групи “Відновлення України” Миколі Тищенку підозру у вимаганні хабаря, відмиванні грошей та неправдивому декларуванні. За версією слідства, у 2023 році політик просив у ватажка наркокартелю “Хімпром” понад мільйон доларів за те, що не буде публічно виступати за закриття їхніх “кол-центрів” — шахрайських офісів, які виманюють гроші в іноземців. Також НАБУ закидає Тищенку, що у 2024 році колишня дружина фіктивно подарувала йому понад 12 мільйонів гривень і так він відмив здобуті злочинним шляхом гроші. Тищенко назвав справу проти нього “замовною і політичною”. Прокуратура просила його заарештувати, але Вищий антикорупційний суд 3 липня обмежився призначенням застави в 10 мільйонів гривень.
Суспільне розповідає, як Тищенко, за версією НАБУ, випрошував гроші у “Хімпрому” та відмивав їх, як виправдовується та навіщо приніс у суд сало з часником.
Свідок з “Хімпрому”
Ранок 3 липня. У залі Вищого антикорупційного суду з’являється Микола Тищенко — народний депутат, ресторатор, герой численних мемів і колишній ведучий та учасник розважальних телешоу. Він обирався в 219-му окрузі в Києві від “Слуги народу”, але в 2023 році його виключили з фракції після поїздки на відпочинок до Таїланду під виглядом зустрічі “з представниками української громади”.
29 червня НАБУ й САП оголосили йому підозру у вимаганні хабаря, відмиванні грошей та неправдивому декларуванні. Слідство також подало клопотання про запобіжний захід, який і має розглянути суд.
На засіданні першими беруть слово прокурори й повідомляють, що у справі Тищенка є два епізоди. Перший стосується подій літа 2023 року. У той час депутат заявляв, що активно бореться з “кол-центрами”. Так називають розгалужену мережу підпільних офісів, працівники яких дзвонять іноземцям, представляються працівниками банків та вмовляють їх перевести гроші на інші рахунки. Більшість жертв “кол-центрів” — росіяни, але також вони обкрадають жителів ЄС, Казахстану, США та інколи України. У 2023 році Верховна Рада створила тимчасову слідчу комісію (ТСК) щодо роботи "кол-центрів" на чолі з депутатом Олександром Куницьким. Тищенко не входив до комісії, але публічно заявляв про співпрацю з нею. У той період він також публікував адреси “кол-центрів”, вимагав від поліції припинити їхню роботу та інколи сам долучався до обшуків. Але прокурори вважають, що насправді Тищенко хотів не побороти цей бізнес, а нажитися на ньому.
За версією слідства, у депутата “виник умисел на отримання неправомірної вигоди за невтручання” в роботу “кол-центрів” Єгора Левченка, також відомого як Єгор Буркін та “Мексиканець”. Його вважають лідером наркокартелю “Хімпром”, який виник у Росії, а в 2016 році переїхав до України та виробляв і продавав тут наркотики. Крім українського паспорта, Левченко також має російський, молдовський та литовський на різні прізвища. В Україні він перебуває під санкціями та в розшуку.
За словами прокурора, похресник Левченка Андрій Ляшок, який наразі перебуває під слідством в Іспанії, дав свідчення про зв’язки “Мексиканця” з Тищенком. За його словами, у 2022 році лідер “Хімпрому” неодноразово передавав депутату готівку під виглядом благодійної допомоги на загальну суму близько пів мільйона доларів. На підтвердження цього прокурори надали копії подяк Левченку за мільйонні внески від благодійного фонду Тищенка Way of peace. А в липні 2023 року, за словами Ляшка, Тищенко запропонував “Мексиканцю” співпрацю у сфері “кол-центрів”, частиною яких володів “Хімпром”.
“Хай лише щось від рубля відщепить”
Прокурори стверджують: протягом кількох тижнів Тищенко дзвонив Ляшку через Signal та переконував, що може впливати на правоохоронців і блокувати слідчі дії в “офісах” “Хімпрому”, ініціювати слідчі дії в його конкурентів і навіть “віджимати” їхні “кол-центри” на користь “Мексиканця”. Ляшок таємно записував усі розмови й прокурор зачитав деякі фрагмент. На них Тищенко в завуальованій формі просить спочатку заплатити йому мільйон доларів “на хід ноги”. На записах він називає цей хабар “великою константою”. Після її сплати депутат обіцяє почати роботу на користь “Хімпрому” і за це просить платити йому “місячну константу” від 25 до 50 тисяч доларів чи євро. Для конспірації він називає долари “хвилинами”, а євро — “єврейськими хвилинами”. Також окремо депутат просить платити за “заход” — тобто обшук у “кол-центрів”-конкурентів.
“Я буду його інструментом, хай лише щось від рубля відщепить, якийсь шматок, який вважає за потрібне, — переконує Тищенко. — Дасть мені константу, і я стану його інструментом. Я зараз прошу не для себе. Тому що там буде дуже велика кількість людей, які будуть чимось зацікавлені”
Депутат також каже, що витрачатиме “константу” на те, щоб посилити свій вплив у сфері “кол-центрів”.
“Якщо все вийде, піде як треба, всі будуть задоволені, й ми будемо мати повне розуміння — то створимо для цього цілий батальйон, — переконує Тищенко згідно із записами слідства. — Ми по всій країні все зачистимо. Я побудую спеціальне ДФТГ (добровольче формування територіальної громади — ред.), його просто треба буде фінансувати, у нас вже є 300-400 людей”.
У відповідь Ляшок сказав, що донесе пропозицію до Левченка, але зрештою “Хімпром” на угоду не погодився.
У другому епізоді справи йдеться про стосунки Тищенка з моделлю, блогеркою та власницею мережі салонів краси Аллою Барановською, з якою він був одружений із 2016 по 2024 роки. Після розлучення вони підписали договір, за яким Барановська подарувала депутату 12,6 мільйона гривень. Детективи проаналізували її статки і з’ясували, що це на три мільйони менше, ніж вона мала на той момент. Крім того, за даними слідства, у період підписання договору Барановська не знімала грошей зі свого рахунку, а Тищенко не вносив нічого на свої. Але депутат позначив у декларації, що отримав гроші. Прокурори вважають, що пара склала фіктивний договір і так легалізувала дохід Тищенка, який той отримав злочинним шляхом.
Слідство припускає, що так, зокрема, він відмив гроші, які отримав від ватажка “Хімпрому” в 2022 році під виглядом благодійних внесків. Також прокурори звернули увагу на те, що Тищенко, ймовірно, привласнював гроші з власного благодійного фонду Way of peace. Зокрема, за даними слідства, якось фонд оформив купівлю чотирьох машин за благодійні внески за 100 тисяч доларів, хоча насправді вони коштували 60. Прокурори припускають, що 40 тисяч різниці Тищенко з колишньою дружиною забрали собі. На підтвердження слідство надало таємно записану розмову Барановської зі знайомим, де та скаржиться, що їй треба відзвітувати про купівлю машин, а на фото вони виглядають дешево.
“Треба сфоткати так, щоб це виглядало на сто тисяч. Ніхто не повірить, що ці піндюльки коштують по 25, не потягнуть на сотку баксів”, — каже вона.
Прокурори вважають, що на волі Тищенко може сховатися, вплинути на свідків, завадити слідству чи вчинити нові злочини. Через це вони просять суд заарештувати депутата з можливістю вийти під заставу в 19 мільйонів.
Сало, часник та помідори
У Тищенка двоє адвокатів. Вони наполягають, що підозра необґрунтована, а справа — замовна. За їхньою версією, НАБУ й САП спеціально сфабрикували її напередодні голосування законопроєктів, які розширюють їхні повноваження.
“Це повідомлення народним депутатам України, що з ними може бути те саме, що і з Миколою Тищенком! А саме необґрунтоване кримінальне переслідування та ініціювання обрання найсуворішого запобіжного заходу з непомірною заставою”, — заявляє адвокат Ярослав Горбатенко.
Він переконує суд, що Тищенко насправді не співпрацював, а боровся з “Хімпромом”, і за це представник картелю його обмовив. Адвокат вважає, що головний доказ у справі — записи розмов — є неналежним. За законом та судовою практикою, таємно прослуховувати людину можна лише за ухвалою суду на негласні слідчі дії. А плівки у справі свідок Ляшок записав за власною ініціативою іще до відкриття провадження. Тому, на думку адвоката, суд не має їх враховувати.
Адвокат підтвердив, що Тищенко й Ляшок спілкувались, але, за його версією, депутат ніколи не пропонував хабар і припинив контакти, дізнавшись, що його співрозмовник — із наркокартелю. Замовлена слідством експертиза визнала, що на записах свідка немає монтажу, попри це Тищенко наполягає, що плівки сфабриковано “з подачі Хіпрому”.
“Мені взагалі не зрозуміло, як в Україні, яка відстоює інтереси демократії та захищає весь світ від агресії Російської Федерації, існує картель національного масштабу, — переконував на суді депутат. — Те, що НАБУ спирається на матеріали та свідчення цього угруповання, красномовно свідчить про характер цього замовного політичного провадження”.
Тищенко стверджує, що не брав хабарів від Левченка й був не в курсі, що той донатив його фонду, оскільки сам його не адміністрував. Заперечує він і те, що його дружина фіктивно подарувала йому 12 мільйонів. За його версією, вони законно розділили майно під час розлучення “як заведено у всіх демократичних суспільствах”.
“Усі в країні знають мене і чим я займався до політики. Я зайшов заможною людиною і щиро, відкрито дивлюсь в очі будь-якому політичному випробуванню. Я завжди заробляв кошти легально. Так само, як моя колишня дружина, і з цієї діяльності кожен із нас сплачував податки до бюджету України!” — каже депутат.
Підтримати його прийшли народний депутат Георгій Мазурашу зі “Слуги народу”, Євген Яковенко з “Батьківщини” та Олег Воронько з “Відновлення України”. Вони просять суд відпустити Тищенка на поруки.
Заслухавши їх, суддя Віктор Ногачевський виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. У перерві помічники привезли Тищенку велику дорожню сумку з написом “Динамо Київ” із речами на випадок арешту. Він розповідає журналістам, що всередині: книжки, портрети дітей, ікони, сало, цибуля та часник.
Але невдовзі виявляється, що він збирав сумку дарма. Суддя повертається й задовольняє клопотання частково: відмовляє прокурорам в арешті й призначає Тищенку заставу в 10 мільйонів гривень.
Журналісти цікавляться в Тищенка, чи має він гроші на заставу. Замість відповіді той розкриває сумку, дістає сало і пропонує всім його понюхати.
— Пане Миколо, поділіться думками щодо запобіжного заходу. Бо сало — це вторинне, — відмовляються журналісти.
— Сало — це первинне, запам’ятайте, — залишає депутат питання без відповіді.
Якщо Тищенко не внесе заставу протягом п’яти днів, прокурори можуть клопотати про суворіший запобіжний захід. Депутат також має право на апеляцію. Він не сказав, чи планує ним скористатися.
Після засідання в мережі з’явилося відео, де на виході із суду невідомий молодий чоловік жбурляє в Тищенка помідори. У відповідь депутат хотів побити хлопця, але нападник почав тікати. Депутат побіг за ним, проте не наздогнав.
