Керівники Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Семен Кривонос та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександр Клименко вважають, що наступну медіакампанію з дискредитації цих антикорупційних органів можуть спрямувати безпосередньо на їх керівництво.
Про це вони заявили на брифінгу щодо результатів роботи НАБУ та САП у першому півріччі 2025 року.
"Ми так думаємо, у нас є така відповідна інформація, що наступною атакою безпосередньо, зокрема, може бути атака персонально на керівників. Типу: "Нумо щось там придумаємо, назбираємо критичну масу, почнемо перезавантаження керівництва НАБУ і САП під тими чи іншими приводами", — розповів Кривонос.
Очільник НАБУ також зазначив, що вони із Клименком знають, "хто це організовує, хто це планує, та обговорює".
Він стверджує, що зокрема, є ідеї повернути звільнених раніше високопосадовців відомства на посади в НАБУ через судові рішення. За словами Кривоноса, напередодні вже була медіакампанія щодо керівництва антикорупційних органів у тих самих Telegram-каналах, які атакували НАБУ і САП у липні.
Своєю чергою голова САП Клименко припускає, що після невдалої атаки стало зрозуміло, що суспільство не хоче, аби обидві антикорупційні інституції були законодавчо залежні, тому наступний крок — змінити їх очільників, поставивши на їхні місця "залежних керівників".
Ще до ухвалення законопроєкту президента Володимира Зеленського про повернення незалежності НАБУ і САП Кривонос в інтерв'ю Суспільному розповідав, що атаки на антикорупційні органи все одно продовжаться. За його словами, вони будуть "більш філігранними".
Що відомо про закон №12414
Вдень 22 липня український парламент підтримав законопроєкт №12414, окремі пункти якого ліквідовують незалежність НАБУ та САП. Спікер Верховної ради Руслан Стефанчук підписав його та направив на затвердження президенту Володимиру Зеленському.
Серед іншого документ передбачав що:
- генеральний прокурор отримує доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;
- має право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ і в разі їхнього невиконання змінювати підслідність, передаючи справу іншим органам;
- може закрити розслідування на вимогу сторони захисту;
- сам вирішує спори про підслідність;
- самостійно підписує підозри високопосадовцям;
- очільник САП втрачає право входити до групи прокурорів — це вирішує тільки генпрокурор.
Згідно з карткою законопроєкту, яка опублікована на сайті парламенту, Зеленський підписав його.
Під час звернення він заявив, що антикорупційна інфраструктура працюватиме, тільки без "російських впливів", які треба "очистити".
"Звісно, що НАБУ і САП будуть працювати. І важливо, що генеральний прокурор налаштований на те, щоб в Україні реально забезпечувалася невідворотність покарання для тих, хто йде проти закону", — сказав глава держави.
Після цього у низці міст України люди почали виходити на протести з вимогою повернути незалежність антикорупційним органам.
На цьому тлі Зеленський запропонував власний законопроєкт №13533, який повертає повноваження НАБУ та САП повною мірою. У ньому зазначається, що генпрокурор та його заступники не мають права давати вказівки прокурорам САП. В антикорупційних відомствах підтримали ініціативу глави держави.
У Євросоюзі також привітали цю законодавчу ініціативу та заявили, що це "довгоочікуваний крок у напрямку відновлення незалежності антикорупційних органів. Там вважають, що український парламент має якнайшвидше ухвалити законопроєкт і утриматися від реалізації суперечливих положень.
Вже 31 липня Рада проголосувала за законодавчу ініціативу глави держави, повернувши незалежність антикорупційним відомствам.
