Минулого тижня Державне бюро розслідувань оголосило підозру в ухиленні від служби та шахрайстві голові правління "Центру протидії корупції" Віталію Шабуніну. Після повномасштабного вторгнення він мобілізувався до столичної тероборони й зараз продовжує служити. Слідство ставить Шабуніну в провину те, що у жовтні 2022-го він домігся відрядження до Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК)Національне агентство з питань запобігання корупції ― орган виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику. Був створений в 2015 як умова для безвізового режиму з Євросоюзом. Зокрема, НАЗК перевіряє декларації державних службовців і стиль їхнього життя., але, за даними слідства, там не працював, займався своїми справами, продовжуючи отримувати зарплату військового. Сам Шабунін вважає справу проти себе політично вмотивованим переслідуванням. За його словами, насправді під час відрядження він виконував задачі для НАЗК, і зокрема, займався там "аналізом і реформуванням оборонних закупівель".
15 липня Печерський суд Києва визнав підозру обґрунтованою та зобов'язав Шабуніна без дозволу командира не відлучатися з теперішнього місця проведення служби ― частини у Харківський області. Суспільне в репортажі розповідає, як Шабунін сперечався з прокурорами та що іще відбувалось на засіданні.
"Ця тварь тут краде наші гроші"
Натовп журналістів у коридорі Печерського суду чекає на появу Віталія Шабуніна ― голови правління громадської організації "Центр протидії корупції" та сержанта Збройних сил України. Останнім часом він служив у тиловій частині в Харкові, але п’ять днів тому командування несподівано для Шабуніна перевело його до іншої бригади, вже у прифронтовому селі на Харківщині. Наступного дня туди ж прибули працівники Державного бюро розслідування, які провели в Шабуніна обшук і вручили підозру в ухиленні від служби та шахрайстві. ДБР стверджувало, що у 2022 році він "упродовж тривалого часу не з’являвся до місця служби та під виглядом "відряджень" перебував у цивільних установах, що не належать до складу сил оборони", але отримував зарплату військового. Також бюро в пресрелізі закидало Шабуніну, що він незаконно привласнив позашляховик, "ввезений в Україну як гуманітарна допомога для потреб армії".
Сам Шабунін вину заперечує та заявив, що підозра проти нього ― це "впевнений крок Володимира Зеленського в бік корупційного авторитаризму". "Центр протидії корупції", який він очолює ― це одна з найвпливовіших антикорупційних організацій країни. Після повномасштабного вторгнення Шабунін та ЦПК моніторить закупівлі в сфері оборони та останнім часом різко критикує Зеленського і голову його офісу Андрія Єрмака. Зокрема, голова ЦПК звинувачував їх у зриві конкурсу на голову Бюро економічної безпекиПравоохоронний орган, створений у 2021 році для розслідування злочинів у сфері економіки. Протягом останніх пів року тривав конкурс на посаду голови бюро, в якому переміг колишній детектив НАБУ Олександр Цивінський. Але Служба безпеки України не погодила його призначення “через питання національної безпеки”. Віталій Шабунін вважає, що насправді Цивінського не призначили за вказівкою Офісу президента, бо це непідконтрольний Банковій кандидат. та просуванні законопроєкту, який додатково захищаєУ червні голова фракції “Слуга народу” заявив, що спільно з Міністерством оборони розроблено законопроєкт Defence City — спеціальний правовий режим для виробників зброї. Зокрема, він передбачає, що виробники зброї матимуть “додаткові гарантії захисту в межах кримінального процесу”. Шабунін вважає, що цей законопроєкт “запроваджує повну амністію за корупцію на закупівлях зброї”. бізнес у сфері оборони від кримінальної відповідальності. Шабунін вважає, що кримінальна справа ― це помста влади за цю критику.
Крім підозри, прокуратура подала клопотання про запобіжний захід голові ЦПК, який і 15 липня й мав розглянути Печерський суд.
Шабунін прийшов на засідання, вдягнений у хакі. Журналісти питають в нього, як настрій.
― Як завжди, друзі, ― посміхається він, пробираючись через натовп до зали засідань. Раптом чоловік у військовій формі, який теж стоїть у коридорі, кричить йому в спину:
― У нас в бригаді був півтора роки був, сука, і машину вкрав!
Це блогер Володимир Бойко. Він багато років критикує та ображає як Шабуніна, так і антикорупційні правоохоронні органи, створення яких підтримував ЦПК. Бойко стверджує, що він служив в одному полку з головою ЦПК у 241-й бригаді тероборони. За його словами, Шабунін рахувався там номінально й не з’являвся на службі, про що Бойко у 2023 році повідомив свого знайомого адвоката Ростислава Кравця ― теж блогера із давнім конфліктом із Шабуніним. Той у грудні 2023-го подав від них обох заяву про злочин в ДБР.
Два місяці тому Бойко демобілізувався ― і каже, що прийшов у Печерський суд подивитися, як рухається справа.
― Я з перших днів на фронті, повернувся з Торецька сюди, коли мені виповнилося 60 років. А цей покидьок за моєю спиною купив собі довідку про те, що він учасник бойових дій. От що мене підштовхнуло [подати проти нього заяву]. Тобто я маю бути на фронті, а ця тварь тут краде наші гроші! ― лютує він.
"З метою ухилення від служби надав листи від НАЗК"
Натовп із коридору поступово переміщується до зали засідань. Крім журналістів тут народні депутати з "Голосу" й соратники Шабуніна ― зокрема, виконавча директора ЦПК Дар’я Каленюк. Я прошу її прокоментувати заяви Бойка. Вона називає його "заробітчанином, яка десятиліттями працює зливним бачком у правоохоронних органів".
― Ця людина незалежно від того, хто при владі, поносить "Центр протидії корупції" і працює для того, щоб організовувати різні провокації стосовно ЦПК, ― каже Каленюк. ― Він уже понад рік намагається через свій Telegram-канал і інші анонімні, повʼязані з Банковою Telegram-канали розвинути всю цю історію, що Шабунін шахрай і вкрав машину.
Слідча суддя Світлана Гречана заходить до залу й відкриває засідання, але триває воно недовго. Адвокат Шабуніна Сергій Рокунь тут же заявляє судді відвід. На його думку, Гречана може бути упередженою: раніше ЦПК критикував її за те, що вона, маючи багато нерухомості, отримала в Миколаєві квартиру від міста.
Заяву про відвід розглянув інший суддя, Євген Хайнацький. Він відхилив клопотання.
За годину Гречана продовжила засідання і передала слово прокурору Олександру Грохольскому. Той розповів, у чому саме підозрюється голова ЦПК.
За його словами, з вересня 2022 по 2023 рік солдат військової частини А-7376 Шабунін "з метою ухилення від служби умисно надав своєму командуванню листи від Національного агентства з запобігання корупції з клопотанням про направлення його до НАЗК для виконання завдань". Після цього командир його батальйону Віктор Юшко видав накази про відрядження з жовтня 2022 по лютий 2023 року. Але, за словами прокурора, Шабунін "не перебував у підпорядкуванні жодного підрозділу НАЗК та не виконував службові розпорядження". "В порушення наказів", Шабунін нібито приїхав до агентства лише раз, аби отримати листи про відрядження. Слідство розцініло це як "ухилення від військової служби шляхом обману", за що передбачено від п’яти до 10 років ув’язнення.
За час відрядження Шабунін отримав 183 тисяч гривень зарплати. Ще 40 тисяч було вираховано як єдиний соціальний внесок. Разом вийшло 224 тисячі гривень. Слідство вважає це розміром шкоди, яку Шабунін завдав своїй частині. Через це його підозрюють ще й у "заволодінні чужого майна шляхом обману", тобто шахрайствіЧастина 2 статті 190 Кримінального кодексу. Карається штрафом від 51 до 68 тисяч гривень або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п’яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років..
Про позашляховик, який, згідно з пресрелізом ДБР, привласнив Шабунін, у підозрі нічого немає. У кулуарах прокурори сказали журналістам, що поки перевіряють заяву про це. Чому ДБР уже вказало це на своєму сайті як доведений факт, вони не пояснили.
Прокурор Грохольский просить суддю на два місяці зобов'язати Шабуніна не відлучатися без дозволу командира з села в Харківській області, де розташована його частина, з’являтися за першим викликом прокурора, слідчого, або суду, та не спілкуватися зі свідками та колишнім комбатом Юшком. Останній у березні цього року отримав підозру в перевищенні службових повноважень за те, що віддав Шабуніну накази про відрядження. Вину Юшко не визнав.
Прокурори також хотіли, щоб суд зобов'язав Шабуніна носити електронний браслет. Але згодом відмовилися від цього, тому що підозрюваний має виконувати завдання на передовій, а за пристроєм ворог може відстежити його.
"Одні в окопі сидять, а інші в ресторанах гуляють"
Захисник Шабуніна Сергій Рокунь називає підозру необґрунтованою. За його словами, лідер ЦПК не ухилявся від служби, а лише виконував накази командира про відрядження. Адвокат зауважив, що ці накази були законними й не виконати їх було б кримінальним злочином.
За словами захисника, насправді під час відрядження його клієнт працював на НАЗК, "що в подальшому суттєво підвищило спроможність держави як в оборонній, так і інших сферах". Рокунь каже, що, зокрема, Шабунін займався "аналізом та реформуванням оборонних закупівель" та "розробкою стратегії та концепції відновлення електронного декларуванняЕлектронне декларування — це система, яка зобов'язує українських чиновників, депутатів, суддів, правоохоронців та інших людей, які виконують функції держави, публічно подавати декларації про свої доходи, майно, грошові активи та майно близьких родичів. Її було запроваджено в 2016 році, але зупинено після повномасштабного вторгнення Росії. У жовтні 2023 року Верховна Рада відновила доступ до реєстру декларацій.".
Підозра в шахрайстві, на думку адвоката, теж не обґрунтована, бо не можна вважати "заволодінням чужого майна" зарплату військового, яка нарахована за службу під час виконання наказу командира.
Сам Шабунін починає виступ з того, що мобілізувався на другий день повномасштабного вторгнення.
― Якби я не хотів служити, бо хотів ухилятися від служби, я б це легко зробив! У мене мама сліпа, інвалід першої групи, ― переконує він суд.
На думку Шабуніна, влада оголосила підозру виключно для його дискредитації в медіа.
― Наприклад, обвинувачення говорить: "Віталій ухилявся від служби". Як це розганяють медіакілери? "Одні в окопі сидять, а інші в ресторанах гуляють". При цьому обвинувачення не вказує, що коли я добровільно мобілізувалися до ТРО, це була київська операція і росіяни були під Києвом. Тоді я нікуди не відряджався. А вже у вересні (тоді Шабуніна відправили у відрядження ― авт.) ні бойових дій, ні ворога на території Київщини не було, а мій підрозділ стояв на Київщині. Не на сході, на Київщині! ― наголошує Шабунін і додає, що, пізніше його батальйон відправився на Донеччину і він разом із ним.
За його словами, анонімні Telegram-канали розганяли інформацію про те, що "Шабунін незаконно сидів у ресторанах та отримував бойові виплати", а насправді під час відрядження він отримував звичайну зарплату військового без надбавок.
― Що заважало допитати мене за три роки провадження? ― каже Шабунін. ― Суть звинувачень: пішов у НАЗК, нічого не робив, ходив в ресторан. Але мене не запитали: "А що ти робив у НАЗК?". Я б легко відповів: "Хлопці, ви на соціальні мережі не зайшли. Там усе це видно. Не загуглили, бляха. Там все це є".
Захист вважає, що обшук у Шабуніна відбувався з порушеннями. За словами голови ЦПК, перед появою працівників ДБР він зустрівся в частині з контррозвідником СБУ. Той попросив його сказати номер IMEIIMEI (International Mobile Equipment Identity — міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) — це зазвичай унікальний номер, який використовують для ідентифікації смартфона. телефону, й Шабунін назвав його, думаючи, що це треба для служби. Відразу після цього в кімнату забігли люди з ДБР, а працівник СБУ вихопив телефон у Шабуніна й розблокував його. При цьому ухвали судуКримінально-процесуальний кодекс України дозволяє проводити обшук житла без ухвали суду, але лише у виключних випадках: для порятунку життя людей чи майна, або якщо є загроза знищення доказів. На думку захисту Шабуніна, ДБР не мало жодної з цих підстав для невідкладного обшуку. на обшук слідчий не мав.
Адвокат Рокунь передає суду роздруківки з заявами на підтримку Шабуніна від 68 правозахисних організацій, а також редакцій Української правди, Дзеркала тижня та Kyiv Independent. Захист просить суддю не задовольняти клопотання.
"Це хороший спосіб показати, що викривати корупцію не варто"
У відповідь на промову Шабуніна прокурори кажуть, що намагалися його допитати, але давати показання він відмовився, посилаючись на право не свідчити проти себе.
― Так як ви відмовляєтесь повідомляти інформацію ДБР, будь ласка, повідомте суду, на якій посаді ви перебували в НАЗК? ― питає в Шабуніна прокурор Олександр Шмельов.
― Я би радо детально відповів на всі ці питання, якби мене було допитано до підозри, а не після всього цирку, який відбувався під час її вручення, ваша честь.
― Ми це почули. Дайте, будь ласка, відповідь на питання! ― перебиває його прокурор, підвищивши голос.
― Ви мене не перебивайте! Ви хто такий?! ― не стримується Шабунін.
― Я прокурор у вашій справі!
― Якби це питання було задане до підозри, я б відповів. Ви не захотіли це почути! Зараз ― до побачення! ― каже Шабунін.
― Шановний суд, прошу звернути увагу, що на жодній посаді Шабунін не був, ― відповідає прокурор. ― Це питання для нього болюче. І так як тут перебувають медіа, він не може на всю країну заявити, що він справді НАЗК не відвідував! І [тому] поводиться так, як поводиться.
У відповідь адвокат Шабуніна каже, що, за законом, під час тимчасового відрядження до органу влади військовий не зобов'язаний займати там посаду.
Суддя Гречана видаляється до нарадчої кімнати й за пів години повертається з рішенням повністю задовольнити клопотання прокуратури.
Перед тим, як залишити залу, Шабунін дає брифінг для журналістів.
― Я переконаний, що це спроба на моєму прикладі показати всім викривачам і критикам, що Зеленський і команда може зробити з ким завгодно, що завгодно й коли завгодно. Для того, щоб рухатися в бік корупційної автократії, має бути страшно викривати корупцію, страшно говорити правду. Це хороший спосіб показати, що цього робити не варто, ― заявляє він.
Прокурор Михайло Балан теж вирішує виступити перед медіа.
― Щодо звинувачення в політичному тиску. Давайте будемо відверті, наш підозрюваний не є політиком, ― каже він. ― Слідчим здійснювалось досудове розслідування впродовж півтора року, зібрані достатні докази, йому оголошено про підозру у вчиненні злочинів, обґрунтованість якої сьогодні перевірена й підтверджена судом.
За словами Шабуніна, на цьому тижні він залишатиметься в Києві, оскільки слідчий викликав його на допити. Потім він планує поїхати до своєї частини, звідки без дозволу командира, слідчого чи суду відлучатись вже не зможе.
