Звернення про проведення інвентаризації Чорних озер в Ужгороді міському голові надіслали депутати Віктор Качур та Валентин Штефаньо. Йдеться про засипані ґрунтом Чорні озера, що знаходяться біля вулиці Єньківської.
11 лютого поблизу Чорних озер зібралися жителі сусідніх будинків.
"Тут живу із 2011 року на вулиці Єньківській. Коли ми прийшли сюди жити, то тут не було ще жодної забудови, тут були такі зарості. Я любила туди ходити, тому що я любувалася тим озером, на якому дуже багато пташок було, та сиділи лебеді, водяні курочки, багато качок. Тут рідкісні пташки водяться — це рибалочки, які схожі на папугу", — розповідає місцева жителька Ірина Янцо.

За словами депутата Ужгородської міськради Віктора Качура, після того, як почали засипати ґрунтом Чорні озера, він звернувся до поліції та зателефонував представнику підрядника.
"Усі профільні департаменти були тут, на це приїхала і поліція та екологічна інспекція. На місті правоохоронці виявили дві машини: одна була з ґрунтом, друга — просто зі сміттям і вони хотіли це туди висипати",— розповідає Віктор Качур.

За словами речниці Нацполіції у Закарпатській області Ганни Дан, за фактом засмічення водойми в Ужгороді правоохоронці відкрили кримінальне провадження за ч. 1 ст. 242Порушення правил охорони вод КК України.
"Разом із залученням фахівців-екологів було проведено нашими слідчими огляд місця події, було задокументовано всі сліди злочину таким чином. Зараз буде призначено ряд необхідних експертних досліджень, де також нам допоможуть фахівці-екологи, а також будуть встановлюватися причетні до злочину", — каже Ганна Дан.

Віктор Качур каже, що разом з ще одним депутатом міськради Валентином Штефаньо звернувся до прокуратури. Також Качур написав звернення до Ужгородського міського голови Богдана Андріїва щодо інвентаризації й паспортизації усіх водойм міста.
"Подальші наші дії — це однозначно мешканці налаштовані прийти на сесію міськради 20 лютого, на якій ми сформували проєкт рішення спільно з Валентином Штефаньо і Олександр Волосянський нас підтримував щодо мораторію на детальні плани території, тому що один із детальних планів, які йдуть на сесію, це детальний план і цієї території", — зазначив Віктор Качур.
"Наші такі вимоги: щоб почистили те, що наробили, щоб почистили те озеро, щоб засадили вербами, аби укріпити береги, бо найкраще укріплює верба, щоб можна було сховатися від сонця, щоб і для пташок було, щоб зробити зону відпочинку навколо озера", — додає Ірина Янцо.
10 лютого на Facebook-сторінці Ужгородської міської ради написали, що їхні представники виїжджали на місце, де зафіксували факт завезення ґрунту технікою. Також у повідомленні йдеться, що наразі над цим питанням працюють представники Управління контролю за благоустроєм та дотриманням ПДР у частині стоянки та зупинки, а також представники департаменту міської інфраструктури, управління містобудування та архітектури, працівники земельного відділу.

"Ніхто ніяких дозвільних документів щодо ввозу ґрунту не надавав ніякі департаменти і управління міської ради. Міська рада створить комісію, зафіксує ці всі матеріали, що там будуть зафіксовані, і буде напевно направлено в поліцію або в прокуратуру", — зазначив начальник управління містобудування та архітектури міської ради Олег Боршовський.
За словами Олега Боршовського, міськрада планувала впорядкувати озеро, взяти територію на баланс міста та зробити паспорт водного об'єкта.

Депутат Ужгородської міської ради та військовослужбовець Олександр Волосянський на своїй Facebook-сторінці написав, що міська рада ніби-то планувала передати 70 соток території озера у приватну власність, як землю для ведення селянського господарства. За його словами, відповідне рішення ухвалили 10 грудня 2021 року на засіданні постійної комісії із земельних відносин та містобудування.
"Депутати використали норму, яка дозволяє передавати безкоштовно для ведення селянського господарства до 2 гектарів землі. Виділена ними територія є озером і не може бути передана у приватну власність. Земельна комісія цього "не помітила" і ухвалила проєкт на сесію ради", — написав Олександр Волосянський.
Суспільне знову звернулося за коментарем до міської ради, аби дізнатися, які рішення прийняли щодо звернень депутатів Качура і Штефаньо. Наразі чекаємо відповідь.
Підписуйтеся на Суспільне Ужгород: Facebook, YouTube, Telegram, Viber, Instagram, Threads, WhatsApp, TikTok