Організація очікує на рішення протягом двох наступних місяців.
Всесвітнє антидопінгове агентство (WADA) ініціювало незалежне оцінювання свого вердикту щодо 23 китайських плавців, яких організація не відсторонила попри позитивні допінгтести перед Олімпіадою-2020. Про це йдеться на офіційному сайті WADA.
Видання The New York Times першим оприлюднило інформацію, що WADA не вжило обмежувальних заходів щодо 23 китайських плавців, у пробі яких виявили заборонену антидопінговими правилами речовину триметазидин. Пізніше інформацію журналістів підтвердили в самому Агентстві.
Китайське антидопінгове агентство (WADA) кваліфікувало результати як "оманливі" та апелювало до низької концентрації речовини у пробах, а також його ненавмисного потрапляння в організм спортсменів.
WADA пояснило, що "вважало апеляцію [до CAS] необґрунтованою", після чого зіткнулося з критикою національних антидопінгових органів США та Великої Британії, які звинуватили організацію в приховуванні позитивних допінгтестів.
У чому полягає ініціатива WADA
- Аби довести свою позицію щодо справи, WADA запросило незалежного розслідувача Еріка Коттьє, який має провести "ретельний перегляд" рішень Агентства. Відповідна ініціатива здобула одностайну підтримку виконавчого комітету організації.
- Коттьє представили як "повністю незалежного від WADA, спортивного руху або керівних організацій". Йому нададуть "повний та необмежений доступ" до всіх файлів та документів WADA, що стосуються справи плавців збірної Китаю, йдеться у заяві.
- На вердикт незалежного розслідувача у WADA очікують протягом наступних двох місяців. Відповідно до нього виконавчий комітет Агентства розгляне "наступні кроки" у справі.
"Доброчесність та репутація WADA перебувають під атакою. В останні декілька днів WADA несправедливо звинуватили в упередженному ставленні на користь Китаю через неподання апеляції на справу CHINADA до Спортивного арбітражного суду", — пояснив президент організації Вітольд Банька.
"Ми продовжуємо відкидати ці неправдиві звинувачення і раді, що можемо передати ці запитання в руки досвідченого, поважного та незалежного розслідувача".
Як відреагували на плани WADA
На ініціативу WADA вже відповіли в американському агентстві USADA, у заяві якого ставиться під сумнів незалежність призначеного для розслідування Коттьє.
"Заява WADA проголошує, що міжнародний регулятор не дотримується власних правил, а потім добирає юриста з власного заднього двору, без жодної незалежної участі спортсменів", — йдеться в дописі.
"Називаючи це «незалежним» розслідуванням, керівництво WADA намагається пустити пил нам у очі. Замість обраного WADA юриста з обмеженим та корисливим поглядом на справу, спортсмени з усього світу заслуговують на справді незалежну комісію, що матиме широке поле для розгляду".
Що відомо
- Без пом’якшувальних обставин спортсмени за провалений допінгтест зазвичай дискваліфікуються на два-чотири роки після першого порушення та довічно — після другого.
- За інформацією журналістів NYT, серед спортсменів із позитивним допінгтестом — дворазова чемпіонка Токіо-2020 Чжан Юйфей, яка також має виступати на Олімпіаді-2024 у Парижі.
- Через виявлений у допінгспробі триметазидин Спортивний арбітражний суд дискваліфікував російську фігуристку Камілу Валієву на чотири роки. Відповідний вердикт у Лозанні винесли в січні 2024 року.
