Чемпіонат України з футболу: Прем'єр-ліга
Чемпіонат України з футболу: Прем'єр-ліга
"Зухвала спроба вбити інтригу в чемпіонаті". "Дніпро-1" заявив про упереджене ставлення суддів після поразки в УПЛ

"Зухвала спроба вбити інтригу в чемпіонаті". "Дніпро-1" заявив про упереджене ставлення суддів після поразки в УПЛ

"Зухвала спроба вбити інтригу в чемпіонаті". "Дніпро-1" заявив про упереджене ставлення суддів після поразки в УПЛ
. Олександр Кучер у матчі з "Ворсклою". Фото: СК "Дніпро-1"

Питання дніпрян — до призначеного в першому таймі пенальті.

"Дніпро-1" програв "Ворсклі" у 28-му турі Прем'єр-ліги. Забивши перший гол, команда Олександра Кучера двічі пропустила до перерви — 1:2.

На 11-й хвилині "Ворскла" відновила паритет з пенальті. Призначили 11-метровий за порушення правил з боку Володимира Адамюка.

Головний арбітр Ярослав Козик погоджував пенальті із суддями VAR. Блокуючи удар Артема Челядіна, захисник дніпрян зіткнувся із суперником у межах власної карної зони.

Через поразку від полтавців і перемогу "Шахтаря" над "Зорею" (3:0) відставання "Дніпра-1" від лідерів чемпіонату перед очним матчем становить п'ять очок. В УПЛ залишається провести два тури.

Як відреагували у "Дніпрі-1"

На сторінці клубу в Instagram після фінального свистка вийшов допис, в якому зустріч в Ужгороді назвали "матчем дивних суддівських рішень".

Вже згодом клуб випустив розгорнуту заяву щодо інциденту. Дніпряни апелюють до рішень суддів, які не призначили пенальті у ворота "Ворскли" за ймовірну гру рукою захисника Андрія Бацули. Цей епізод також переглядали арбітри VAR.

Момент за участю Бацули у відео "Дніпра-1" протиставляється епізоду з "неоднозначним пенальті".

"Подібних епізодів у цьому матчі можна знайти ще дуже багато. Такі рішення дуже нервують гравців, тим більше у надважливих іграх. І розрахунок справдився. Той, хто знає та відчуває, зрозуміє, а решті, яка живе у своєму світі, важко щось довести", — йдеться в тексті допису.

"На «Авангарді» відбулася зухвала спроба вбити найголовнішу інтригу в чемпіонаті. На жаль, вона майже вдалася. «Майже» — тому що ми, попри все, обіцяємо докласти в наступному турі всіх зусиль, аби її відродити".
Дніпро-1
Головний арбітр матчу в Ужгороді Ярослав Козик. СК "Дніпро-1"

До обговорення рішень VAR після матчу доклався й головний тренер "Дніпра-1" Олександр Кучер. Очільник номінальних господарів також наголосив на порушенні правил у карній зоні "Ворскли".

"Спочатку в одному епізоді VAR сказав, що є порушення правил, а в іншому моменті VAR каже, що гри рукою немає у штрафному. Отже, де пенальті, де ні — нічого не розумію", — цитує Кучера сайт клубу.

"За нас чомусь таких пенальті не ставлять, причому це вже не вперше. У нас з «Кривбасом» така ж рука була, коли ми 1:2 програли, і тоді не поставили пенальті у ворота криворіжців. Тобто за когось призначають такі 11-метрові, а за нас — чомусь ні".

"Може, треба на один VAR поставити зверху ще додатковий? Як вони трактують правила — незрозуміло".
Дніпро-1
Олександр Кучер отримав жовту картку за межами поля. СК "Дніпро-1"

Тренер також припустив, що жовта картка захиснику Олександрові Сватку, яка залишатиме його поза матчем проти "Шахтаря", була виписана Козиком навмисно. Ще за 25 хвилин, після суперечки з арбітром, попередження отримає і сам Кучер.

"Я розумію, за що Сватку жовту картку дали: там наш аут, він про це арбітру каже і отримує четверту жовту картку, щоб пропустив гру з «Шахтарем». Ось це зрозумілі речі, котрі трапляються в нашому футболі".

"Ось так виходить, що хлопці весь рік працювали, здобували перемоги, і так за одну гру все зламати… Так навіщо тоді грати? Може, взагалі не треба?"

Що відомо

  • "Дніпро-1" та "Шахтар" проведуть очний матч у неділю, 28 травня. Початок — о 15:00.
  • Донеччанам достатньо зіграти внічию у Львові, аби достроково здобути чемпіонський титул УПЛ.
  • Раніше шанси на "золото" втратила "Зоря", яку "Шахтар" в очному матчі переміг з рахунком 3:0.
На початок