Ветеран АТО Віктор Кошкін з Рівного оскаржує розмір своєї пенсії після перерахунку. З його слів, виплати зменшили через застосування обмежувальних коефіцієнтів. У Пенсійному фонді пояснюють: діють відповідно до постанови Кабміну та виконують рішення судів.
Віктор Кошкін став отримувати менший розмір своєї пенсії після перерахунку:
«До мене застосували незаконно обмеження пенсії — незважаючи на те, що є рішення суду, є Конституція України, є законодавчі акти. Але, опираючись на першу постанову, яка не стосується учасників бойових дій».


Чоловік — ветеран антитерористичної операції. Після перерахунку його пенсія зменшилася через застосування обмеження. За словами чоловіка, він двічі звертався до суду і отримував рішення на свою користь. Утім, Пенсійний фонд продовжує нараховувати йому менші виплати.
«Ми не обмежили розмір, але застосували постанову Кабінету Міністрів, що регламентує на сьогодні певний порядок виплат, які нараховані на виконання рішень суду», — розповіла начальниця відділу призначення та перерахунків пенсій військових Катерина Чуб'юк.

Віктор Кошкін та Катерина Чуб'юк згадують постанову № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану». Документ набрав чинності 30 грудня 2025 року. Тоді Кабмін запровадив обмежувальні коефіцієнти для частини пенсій, що перевищували десять прожиткових мінімумів. Тепер гранична сума, понад яку застосовують обмеження — 25 950 гривень.
«Починаючи з 2025 року, дія постанови продовжена на 2026 рік. У період дії військового стану виплата пенсій, які перевищують 25 950, підлягає обмеженню з урахуванням певних обмежувальних коефіцієнтів. Тобто до 25 тисяч зверху додається певна сума. Різниця між тією сумою, яка є, і 25 950 — множиться на певні коефіцієнти», — пояснила Катерина Чуб'юк.
Коефіцієнти не мають застосовувати до виплат, які передбачені ветеранам, вважає Віктор Кошкін, опираючись на другий пункт постанови. Водночас, Катерина Чуб'юк пояснила, що пенсії, перераховані на виконання судового рішення, як у цьому випадку — усе ж підлягають обмеженням.
Адвокатка Алла Філатова цю ситуацію назвала юридичною колізієюЮридична колізія — розбіжність або суперечність між нормативно-правовими актами, що регулюють одні й ті ж або суміжні правовідносини, а також між компетенцією органів влади, коли правові норми трактують по різному.
«Законодавець регламентує той факт, що якщо є колізія норм, то Пенсійний фонд має керуватися найвищою юридичною нормою, найвищим законом. Тобто Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» має вищу юридичну силу, аніж постанови Кабінету міністрів і інші нормативно-правові акти. Тому в даному випадку, маючи такі два рішення, які суперечать одне одному, громадянин мав би звернутися у Верховний суд, який би точно поставив би крапку в даному питанні», — зазначила адвокатка Алла Філатова.

За словами начальника Пенсійного фонду області Василя Петняка, рішення суду, яким зобов'язали провести перерахунок пенсії Віктора Кошкіна, фонд виконав. Водночас апеляційний суд скасував рішення першої інстанції у частині зняття обмежень.
«Ми виконуємо рішення судів. По цій людині безпосередньо, рішення суду первинне, де вона представила довідку про грошове забезпечення, ми виконали. Рішення 2025 року, рішення було нашого адміністративного суду, ми подали апеляцію — вона частково задовільнила, частково скасувала. В частині зняття обмежень, Восьмий апеляційний суд скасував рішення нашого адміністративного суду», — поінформував Василь Петняк.

Суспільне Рівне в Telegram | Viber | Instagram | WhatsApp | YouTube | Facebook | TikTok


