Третій день поспіль у центрі Рівного приблизно сотня людей зібралась на акцію протесту проти закону №12414 про обмеження повноважень Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), повідомили журналісти Суспільного з місця події.
У Рівному на Театральній площі 24 липня орієнтовно сотня людей протестувала проти закону №12414 щодо НАБУ та САП. Мирний пікет тривав приблизно три години. Долучилися до нього й люди з інших міст. Учасники тримали плакати з написами, вигукували гасла та співали Гімн України.
У місті це третя акція, люди виходили на мирні пікети 22 та 23 липня. Прийнятий закон №12414 викликав хвилю протестів й у різних містах України.
24 липня Президент України Володимир Зеленський вніс до Верховної ради законопроєкт №13533 про "посилення повноважень НАБУ і САП". Ці два органи закликають Раду якнайшвидше ухвалити ініціативу президента.
Співорганізаторка акції протесту у Рівному Тетяна Легка розповіла, про те, чому люди збираються на мітинги:
"Люди приходять, це дуже класно. Ми не хочемо мовчати і не будемо мовчати. Найголовніше, хочемо якихось конкретних дій, а не просто постояти і розійтися. Ми завжди просимо, щоб це було максимально мирно, бо перш за все ми проти певного закону, який прийняли, а не проти верхівки влади. Ми розуміємо, якщо будуть якісь перевороти, то оскільки, на жаль, наша країна в стані повномасштабної війни, просто це все зруйнується. Треба балансувати і наче нам вдається, все проходить мирно, класно і немає ніяких проблем".
Тетяна Легка зазначила, що чула про ініційований Президентом законопроєкт.
"Ми зараз слідкуємо за цим, чекаємо текст, аби проаналізувати, бо так чи інакше треба знати не тільки те, що щось зініціювали, а й те, що всередині. Я сподіваюся, що це вже якийсь перший крок, нас почули й це кращі символи для нас", — зазначила жінка.
Учасниця акції протесту Настя з Харкова, проте наразі живе у Рівному.
"Я тут, тому що хочу жити в цій країні, щоб мої діти і онуки тут жили. І щоб ми мали гідність", — пояснила мітингувальниця.
Вона розповіла, що думає про ініціативу Президента щодо законопроєкту №13533:
"Для мене це абсолютно не має значення, поки я не прочитаю, що конкретно там написано і чи залишаються НАБУ і САП незалежними організаціями, чи вони будуть під Генпрокурором".
Ще одна учасниця мирного пікету Ганна, розповіла, що побачила інформацію про акцію протесту, яка відбувалася напередодні, й 24 липня з другом вирішили долучитися.
"Я тут, тому що є речі, за які треба стояти, і я вже була в тому поколінні, яке стояло на Майдані, а тепер виходять люди, яким 17-20 років, і це все ще актуально і все ще болить. Це не правильно, що в країні болить одне й те ж саме стільки поколінь підряд", — пояснила жінка.
Мітингувальниця додала, що знає про законопроєкт, ініційований Володимиром Зеленським:
"Ми чули, дивилися на те, що НАБУ і САП цей закон подобається, трактування дивилися від Стерненка і вони більш задоволені, але все одно у мене є відчуття, що поки ці виправлення не прийняті, не можна довіряти. Це може бути просто, щоб ми більше не стояли тут і щоб знову люди замовкли. Ми повіримо, коли побачимо".
Що відомо про законопроєкт про "посилення повноважень НАБУ і САП"
24 липня президент Зеленський повідомив, що погодив текст законопроєкту, який гарантує незалежність антикорупційних органів. Документ, за його словами, гарантує незалежність антикорупційних органів, зокрема НАБУ та САП, і містить "реальні інструменти" для захисту системи від російського впливу чи втручання. Законопроєкт №13533 він подав до ВР. Президентська ініціатива, зокрема, містить:
- генпрокурор та його заступники не мають права давати вказівки прокурорам САП та здійснювати інші дії, які прямо стосуються реалізації прокурорами САП їхніх повноважень
- працівники НАБУ, які мають доступ до держтаємниці, впродовж шести місяців будуть зобов’язані пройти поліграф, організований СБУ
- НАБУ можуть отримати справи інших органів, якщо там виявиться їхня підслідність. Для цього треба рішення директора НАБУ та погодження з прокурором САП
- керівник САП може передавати справи НАБУ іншим органам у випадках, коли НАБУ не може здійснювати досудове розслідування через обʼєктивні причини
- генпрокурор може передавати справи БЕБ іншим органам.
Альтернативний законопроєкт №13533 є відповіддю на ухвалення Верховною радою закону №12414, який викликав критику з боку антикорупційної спільноти і Євросоюзу. Документ ліквідовує незалежність антикорупційних органів НАБУ та САП та підпорядковує їхню діяльність Генпрокурору. Також він став причиною масових протестів у низці містах України.
Створення нового законопроєкту президент анонсував під час вечірнього звернення 23 липня. БЕБ та САП привітали цю ініціативу та висловили готовність долучитися до обговорення та підготовки документа, що "усуне правові ризики та відповідатиме стандартам верховенства права".
24 липня зранку народні депутати з різних фракцій також зареєстрували у ВР новий законопроєкт №13531, який має повернути незалежність НАБУ та САП. Його ініціювали 48 парламентарів.
Суспільне Рівне в Telegram | Viber | Instagram | WhatsApp | YouTube | Facebook | TikTok
