Львів'янка Валентина Фантова виступає у суді проти будівництва торгового центру біля Скверу Гідності. Сьогодні, 9 січня, Восьмий апеляційний адміністративний суд Львова задовольнив скаргу мешканки Сихова та повернув позовну заяву на розгляд в Львівський окружний суд. Раніше її позовну заяву залишили без розгляду.
Більше про це дізнавалося Суспільне.
Скандальну будівлю на проспекті Червоної Калини почали зводити майже десять років тому. У грудні 2023 року до недобудованого об’єкту приїжджали представники мерії та архбудконтролю для позапланової перевірки. Тоді перший заступник міського голови Львова Андрій Москаленко розповідав, що будівництво відбувається з порушенням норм, а будівля має бути демонтована. Натомість підприємець Володимир Кульчицький телефоном повідомив Суспільному, що не отримував повідомлення про перевірку та що має всі необхідні дозволи.
Представниця позивачки — адвокатка Леся Мельник каже, Валентина Фантова звернулась до Львівського окружного суду з позовом про скасування містобудівних умов, аби поставити крапку в довготривалій справі забудови у Сквері Гідності. Втім, суддя першої інстанції залишила цей позов без розгляду. На думку судді, Валентина пропустила строк звернення до суду. Тож жінка подала апеляцію.
Восьмий апеляційний адміністративний суд задовільнив скаргу і скасував ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду.
"Суд вважає, що передчасно суд першої інстанції виніс таку ухвалу, слід з’ясувати всі ці клопотання, докази, обставини і після цього приймати рішення. На даному етапі це є передчасно залишено без розгляду", — каже суддя Оксана Гінда.
Адвокатка Леся Мельник каже, що рішенням суду задоволена, адже справу щодо оскарження містобудівних умов і обмежень на будівництво торгового комплексу поряд зі Сквером Гідності повернули на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду. Постанова апеляційної інстанції є остаточною і не підлягає оскарженню.
"Сьогодні відбувся судовий розгляд і апеляційний суд виніс постанову, якою направив справу для продовження розгляду до Львівського окружного суду, і судді зробили ремарку, що суд першої інстанції має з’ясувати всі обставини, які стосуються як суті спору і питання дотримання строку звернення до суду. Тобто за прогнозами в нас буде розгляд по суті, по суті незаконності містобудівних умов і обмежень. У нас може бути винесено рішення про скасування цих містобудівних умов або відмову на скасування містобудівних умов", — коментує рішення адвокатка.
Представник підприємця, який був присутній на засіданні суду, від коментарів відмовився.
