Розгляд апеляції на вирок експосадовцям "Міжнародного аеропорту "Бориспіль" Євгенові Дихне і Олесі Левочко продовжать 27 червня. Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду дала час адвокатам і прокуратурі на ознайомлення з додатковими матеріалами, повідомляє кореспондентка Суспільного із судової зали.
Зокрема, на засіданні у середу, 7 червня, суд задовольнив одне із клопотань захисників колишнього керівника аеропорту “Бориспіль” та експрезидента авіакомпанії МАУ Євгена Дихне і начальниці служби договорів неавіаційної діяльності аеропорту Олесі Левочко. Адвокат просив відкласти засідання, аби всі учасники процесу мали змогу ознайомитися з доповненнями до апеляційної скарги.
Крім того, захисник Левочко, Микола Мягков, подав клопотання про відвід одного судді. Він пояснив Суспільному, що на момент авторозподілу суддів у справі, вказаний суддя пішов у відпустку більше ніж на 14 днів, що, за законом, є порушенням.
А ще захисник просив припинити повноваження прокурора у справі Дихне та Левочко. Під час реформи його було переведено з Генеральної прокуратура в Офіс Генпрокурора, тож адвокати вважають, що цей прокурор не має повноважень брати участь у даному кримінальному провадженні.
Суд клопотання щодо судді і прокурора не підтримав.
Крім того, адвокати обвинувачених просили закрити апеляційне провадження. За словами захисника Мягкова, у справі є начебто нестандартна ситуація, яка не передбачена Кримінально-процесуальним кодексом. За його словами, суд першої інстанції при ухваленні вердикту щодо Дихне та Левочко не зазначив, що це — "вирок".
"Тобто немає назви "вирок". А також суд зобов'язує ухвалювати рішення "іменем України". У цьому судовому рішенні немає відомості про те, що воно було ухвалено "іменем України", — пояснює Мягков.
"Якщо у вироку цього не зазначено, то виникає питання, чи можемо ми вважати цей документ взагалі судовим рішенням," — каже адвокат.
Захисники просили суд закрити апеляційне провадження і повернути справу в суд першої інстанції, щоб ухвалити вирок "іменем України" і саме у формі "вироку".
Це клопотання суд теж не задовольнив. Апеляційне засідання ВАКС у справі Євгена Дихне та Олесі Левочко перенесли на 11:00 27 червня.
Що відомо про розслідування корупційних зловживань в аеропорту "Бориспіль"
7 вересня 2020 року НАБУ повідомило про підозру екскерівнику аеропорту "Бориспіль" та начальнику служби орендних відносин. За версією слідства, службові особи "Борисполя" з 2014 по 2019 рік на підставі укладених договорів попередньої оренди неправомірно передавали приміщення за заниженою вартістю. У НАБУ поінформували, що за двома незаконними договорами розмір завданої аеропорту "Бориспіль" шкоди перевищує 16,5 млн грн.
У червні Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура направили справу до суду.
1 березня 2023 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок, за яким екскерівника "Міжнародного аеропорту "Бориспіль" Євгена Дихне засудили до 5 років позбавлення волі через зловживання службовим становищем.
Ексначальниці служби договорів неавіаційноі діяльності аеропорту Олесі Левочко присудили 4 роки позбавлення волі.
