У Ленінському районному суді Кропивницького пів року не можуть провести підготовче судове засідання у справі голови й начальника юридичного відділу однієї з громад Кіровоградської області, яких підозрюють в отриманні неправомірної вигоди. Причина – неявка підозрюваних.
Про це розповів Суспільному прокурор Володимир Барабаш.
За даними слідства, голова й начальник юридичного відділу громади вимагали 200 тисяч гривень за отримання підряду на ремонт дороги – за 10% від суми пообіцяли місцевому підприємцю перемогу у тендері на асфальтування дороги в громаді на суму майже два мільйони гривень. Підозрюваних затримали у серпні 2024 року під час одержання ними частини грошей – 90 тисяч гривень. На час слідства суд обрав для обох запобіжний захід – 181 тисячу гривень застави кожному.
На судове засідання 15 квітня прийшли адвокат обвинувачуваної Роман Холоденко та прокурор Володимир Барабаш. Адвокат обвинувачуваного Андрій Бірюков участь в засіданні брав онлайн.
Прокурор Володимир Барабаш під час засідання сказав, що підозрюваним загрожує від 5 до 10 років ув'язнення.
"Це отримання неправомірної вигоди службовою особою за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-яких дій з використанням свого службового становища, вчинене за попередньою змовою".
Через неявку обвинувачених їхні захисники подали до суду клопотання про перенесення засідання, сказав суддя Сергій Бистров.
"Від представника Холоденка надійшла заява про відкладення ц зв'язку з перебуванням (його підзахисної – ред.) на лікарняному. Від представника Бірюкова надійшло клопотання про залучення до матеріалів кримінального провадження наказу командира військової частини щодо його (підзахисного – ред.) мобілізації на військову службу".
Зі слів прокурора, від посад обвинувачених не відсторонили.
"З жовтня ми намагаємось провести підготовче засідання. Та спочатку один обвинувачений хворіє, потім інший. Зараз з'явилась інформація, що одного призвали на військову службу, а інша обвинувачена знову захворіла. Внесли клопотання про відсторонення, але через те, що ми не можемо провести засідання, це клопотання не можуть розглянути".
Заслухавши захисників та прокурора, суддя Сергій Бистров ухвалив рішення перенести засідання. Адвокат підозрюваної Роман Холоденко від коментарів відмовився.
Щоб дізнатися позицію підозрюваних, Суспільне зателефонувало їм. Оприлюднити свою пряму мову вони заборонили. Підозрюваний сказав, що не має бажання коментувати ситуацію. Підозрювана відповіла, що порадиться з адвокатом, чи оприлюднювати свою позицію. Коли це буде, не сказала.
Наступне засідання у цій справі запланували на 5 травня.
Відповідно до статті 62 Конституції України, людину вважають невинуватою у вчиненні злочину й не можуть піддати кримінальному покаранню, доки її вину не доведуть у законному порядку та встановлять обвинувальним вироком суду.
