Справу про побиття підлітків у центрі Кропивницького можуть закрити через термін давності. Він минає за два місяці. 2 лютого 2019 року трьох підлітків побила група однолітків. Мати одного з травмованих Наталія Бірзул вважає, що обвинувачувані та їхні адвокати затягують розгляд справи, не з’являються на засідання.
"Штовхали на землю, забивали руками та ногами"
П’ять років тому Дениса Бірзула та двох його друзів побила група підлітків. Тоді йому виповнилося 17-ть років. Нападників було понад десять, говорить хлопець. Оборонятись не мали змоги.
"Нас оточили і запитали: "Чи є прикурити?" Було видно, що вони напідпитку і їх набагато більше. Одного били троє, другого четверо, мене добивали майже семеро нападників. Я намагався встати, однак мене знову штовхали на землю і забивали ногами та руками".
Після побиття хлопець опинився у лікарні. Пробув там три тижні, потім три місяці лікування в невропатолога, говорить його мати Наталія. У хлопця діагностували струс головного мозку та закриту черепно-мозкову травму. Жінка написала заяву про побиття сина в поліцію. Тепер боїться, що справу закриють. Розгляд у суді триває півтора року.
“Розгляд триває так довго, тому обвинувачені часто і без поважних причин не з'являються на судові засідання. На мою думку, це навмисне затягування справи, адже 2 лютого закінчується строк розгляду цієї справи, тобто минає п'ять років".
У той рік готувався до навчання у військовій академії, каже Денис. Після побиття стан його здоров’я погіршився і це завадило вступу.
"Якщо трохи пробіжусь, у мене болить та крутиться голова. Нам погрожували, що знайдуть нас і знову розправляться".
Обвинувачені не з'являються на судові засідання
У кримінальній справі – четверо обвинувачуваних, розповіла прокурорка Олена Ремез. Санкція даної статті передбачає покарання – позбавлення волі на строк до чотирьох років. Однак 2 лютого у цій справі настає строк давності.
Тиждень тому у суді планували допитати свідків. Прийшли двоє обвинувачуваних. Вони не під вартою. Свої обличчя вони та їхні представники показувати заборонили. Прокурорка просила про примусовий привід ще двох обвинувачуваних. Суддя Світлана Льон задовольнила клопотання про привід одного.
"Це знущання сторони захисту над прокурором та потерпілими. На минуле судове засідання обвинувачений також не з’явився. Його захисник не надав жодних підтверджуючих документів, де він перебуває. Минув вже місяць", – сказала Олена Ремез.
Через відсутність обвинувачених суддя оголосила перерву. Адвокати прокоментувати позицію підзахисних відмовились.
"Не заважайте нам працювати", – відповів адвокат Роман Швець.
На наступне засідання прийшли всі обвинувачувані. Адвокати надали довідки про причини минулої неявки. Їх поважність підтверджено, сказала суддя Світлана Льон.
"Сторона захисту обвинувачених може клопотати про строк давності і ухвалою суду дане провадження закривається. Якщо вони його не заявляють, то розгляд справи триватиме далі. Тоді суд, наприклад, може визнати їх винними і закрити її за строками давності. Або визнати невинними і виправдати", – пояснила прокурорка Олена Ремез.
Розгляд справи продовжать у січні.
