Перейти до основного змісту
Підозрювану в хабарництві працівницю кропивницької льотної академії триматимуть під вартою

Підозрювану в хабарництві працівницю кропивницької льотної академії триматимуть під вартою

Підозрювану в хабарництві працівницю кропивницької льотної академії триматимуть під вартою
Зліва направо: адвокатка підозрюваної Аліна Турта, суддя Ленінського райсуду Кропивницького Катерина Юр’єва та підозрювана під час судового засідання / 17 серпня 2023 року. Фото: Суспільне Кропивницький

У Ленінському районному суді Кропивницького обрали запобіжний захід підозрюваній у хабарництві працівниці місцевої льотної академії. Суддя Катерина Юр’єва ухвалила рішення застосувати до підозрюваної тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Затримали завідувачку аспірантури в її робочому кабінеті під час отримання грошей, розповіла Суспільному речниця Служби безпеки України в регіоні Юлія Ткач: "Задокументували протиправну діяльність завідувачки аспірантури льотної академії. Встановили, що посадова особа вимагала та одержувала гроші від абітурієнтів за безперешкодне зарахування до аспірантури з метою подальшого уникнення осіб призивного віку від мобілізації. В ході слідства встановили, що завідувачка аспірантури вимагала та одержувала по триста доларів США від кожного абітурієнта за успішне складання іспиту. Спочатку поточного року за вказаною схемою до аспірантури було зараховано близько 20 студентів призовного віку. Її затримали під час одержання нею суми неправомірної вигоди".

Прокурор Юрій Стах у суді просив на час слідства тримати підозрювану під вартою через можливе переховування, вплив на свідків та знищення доказів.

Захисниця Аліна Турта заборонила показувати обличчя підзахисної та називати її прізвище й ім’я. Просила суд обрати запобіжний захід, не пов’язаний з триманням під вартою: "Відсутні ознаки, притаманні вимаганню неправомірної вигоди, доказів іншого орган досудового розслідування не надав. Можна застосувати інший запобіжний захід, не пов’язаний з обмеженням права вільно пересуватись. Орган досудового розслідування не довів наявність ризиків та не надав доказів, які підтверджують їх наявність".

Підозрювана захисницю підтримала, пояснення не надавала: "Я свою провину не визнаю. Всі питання – до захисника".

Вислухавши всіх, суддя Катерина Юр’єва ухвалила рішення застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з можливістю внесення застави у розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Це 214 тисяч 720 гривень.

Чи вноситимуть заставу, захисниця сказати відмовилась, причину не пояснила.

Чи оскаржуватимуть рішення суду, визначаться після отримання повного тексту ухвали, сказав прокурор Юрій Стах: "Вивчимо підстави та мотиви для такого рішення, а саме визначення такого розміру застави. Після цього ухвалимо рішення щодо можливого оскарження".

На оскарження мають п’ять днів.

Топ дня
Вибір редакції
На початок