Жителя міста Кропивницький підозрюють у продажі підроблених довідок для чоловіків, які підлягають мобілізації, для виїзду за кордон. За словами прокурора Дмитра Бабенка, затримали його після продажу підроблених документів. Підозрюваному продовжили запобіжний захід – тримання під вартою на час судового процесу та почали розгляд справи у суді. Суспільне відвідало судове засідання.
У Кіровському районному суді Кропивницького розпочали розгляд справи про підроблення довідок чоловікам, які підлягають мобілізації, для виїзду за кордон. Підозрюваний – 30-річний кропивничанин. Він заборонив показувати його обличчя, називати ім’я та прізвище.
Затримали підозрюваного у квітні після передачі документів та отримання за них п’яти тисяч шестисот американських доларів, сказав прокурор Дмитро Бабенко. З його слів, слідчі встановили, що інформацію про послуги розповсюджували в спеціальному телеграм-каналі: "Підозрюваний отримував документи з інших міст України та здійснював їх реалізацію на території міста. Провели експертизу й встановили, що документи підроблені, що їх офіційно не виготовляли й не видавали".
Крім експертиз, що підтверджують провину чоловіка, мають покази свідків, сказав прокурор.
Підозрюваний сказав, що не причетний до підроблення документів: "Визнаю – були шахрайські дії. Я не знав, які там документи були. Мені сказали, що прийдуть документи, передати їх людині та забрати гроші. Все".
Адвокат підозрюваного Богдан Урсаленко під час судового засідання сказав, що його підзахисного намагаються незаконно притягнути до відповідальності за злочин, якого він не чинив: "Кримінальним кодексом передбачені інші статті, які було б правильно інкримінувати моєму підзахисному. З метою нарощування показників в роботі, щоб певні оперативні працівники СБУ та прокуратури отримали певні винагороди та медалі, вони фальсифікують і підтасовують докази, щоб зробити певні статті".
Прокурор клопотав продовжити підозрюваному запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів через ризики переховування від слідства та можливості впливати на свідків у справі. Адвокат заперечував: "Ціле слідче управління займалось судовим розслідуванням. Але за ці чотири місяці з нами не було проведено жодної слідчої дії. Хочемо, щоб застосували цілодобовий домашній арешт".
Суддя Олександр Куценко ухвалив рішення продовжити тримання під вартою на 60 днів: "Зміна запобіжного заходу на домашній арешт є неможливою з огляду на те, що суду не надано будь-яких даних стосовно адреси за якою обвинувачений має можливість перебувати".
Адвокат підозрюваного сказав, що оскаржуватимуть запобіжний захід в апеляційному суді. Зі слів прокурора, у разі доведення вини, підозрюваному загрожує 7-9 років позбавлення волі.
