Кропивницький апеляційний суд підтвердив вирок Олександрійського суду Кіровоградської області щодо місцевого жителя, засудженого до довічного ув'язнення за серію вбивств та розбійних нападів. Розслідування та слухання у справі тривали майже десять років. Засуджений своєї провини не визнав та подав апеляцію.
Про це йдеться у вироку, опублікованому 13 квітня в Єдиному держреєстрі судових рішень.
Чоловік здійснював напади в Олександрії, відбувши 15-річний термін за вбивство та розбої. Його жертвами стали дівчина та хлопець, одній жінці вдалося врятуватись. Це було у 2016 році: в лютому він вийшов з колонії, напади датовані липнем-серпнем, йдеться в тексті вироку.
За даними слідства, засуджений обирав жертв, які не могли чинити опір — жінок та дітей, і нападав у малолюдних місцях.
- Перша жертва: 6 липня 2016 року нападник зустрів дівчину, яка поверталася зі святкування Івана Купала.
"Завдав їй не менше 20 ударів твердим предметом по голові, спричинивши відкриту черепно-мозкову травму, несумісну з життям. Собі він забрав сумку з дрібними речами вартістю 300 гривень".
- Напад на провізоркуФахівець із вищою фармацевтичною освітою.: 26 липня того ж року засуджений намагався вбити жінку у парку.
"Засліпив її ліхтарем та вдарив по голові, але жінці вдалося втекти. Він переслідував її до освітлених вулиць, після чого забрав залишену нею сумку з грошима та документами".
- Вбивство дитини: на початку серпня 2016-го жертвою став хлопчик.
"Завдав дитині ударів по голові, після чого здавив шию петлею та кинув непритомного хлопчика в річку Інгулець, де той загинув від утоплення. З дитини він зняв одяг, щоб приховати докази, та забрав мобільний телефон".
Позиція захисту та рішення суду
Обвинувачений свою провину не визнав, стверджуючи, що справа сфальсифікована, а на нього тиснули. Адвокат казав про відсутність прямих доказів та просив виправдати його підопічного. Суд, вивчивши матеріали справи та свідчення вцілілої потерпілої, яка впізнала нападника, підтвердив законність покарання й залишив без змін вирок – довічне позбавлення волі з конфіскацією майна. Крім того, із засудженого стягнули понад 188 тисяч гривень процесуальних витрат на користь держави.
Підписуйтесь на Суспільне Кропивницький у Facebook, YouTube, Telegram, Instagram, WhatsApp, Viber та TikTok.
