У Кропивницькому керівника комунального підприємства "Міськсвітло" підозрюють у завищенні ціни при закупівлі електроенергії.
Про це Суспільному 9 березня розповіла речниця обласної прокуратури Яна Шасс.
За її даними, йдеться про події 2020 року. За даними слідтва, підприємство провело відкриті торги на закупівлю електричної енергії обсягом понад 3,3 мільйона кіловат-годин. За результатами процедури уклали договір з енергопостачальною компанією на суму понад 5,5 мільйона гривень.
"Наступного дня після підписання договору посадовець уклав із постачальником додаткову угоду, якою збільшив вартість електроенергії попри відсутність документально підтверджених підстав для такого підвищення. Слідство вважає, що таким чином керівник підприємства, використовуючи службове становище, діяв в інтересах приватної компанії-постачальника".
Начальника комунального підприємства "Міськсвітло" підозрюють у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам (частина 2 статті 364 Кримінального кодексу України). Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
"Якби не укладав додаткових угод, місто було б без вуличних ліхтарів"
Суспільне зателефонувало керівнику підприємства "Міськсвітло" Дмитрові Тотоку. Він розповів, що у 2020 році Міськсвітло уклало договір з підприємством "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" через те, що воно з-поміж п’яти учасників торгів запропонувало найвигідніші умови — найнижчу ціну на електрику. На момент укладення угоди ціна була 1 гривня 65 копійок за кіловат електроенергії. Від 1 березня вартість електроенергії зросла, і енергокомпанія почала її фіксувати в додаткових угодах для Міськсвітла.
"Енергокомпанія підготувала додаткову угоду, і ціна стала 1 гривня 82 копійки. За наступною угодою — 1 гривня 98 копійок. Ще за наступною — 2 гривні 18 копійок. І таким чином вони поступово піднімали ціну, щоб вона досягла тієї, яка на той момент сформувалася на ринку. Але державний регулятор узаконив цю ціну тільки в червні. Тобто з березня по червень ми закупляли електроенергію, а вартість зростала. І вийшло, що на зростанні ціни обленерго отримало на понад мільйон гривень більше, ніж було передбачено тендерними процедурами".
За даними Дмитра Тотока, прокуратура подала в 2023 році позов до господарського суду, і за його рішенням енергокомпанія повернула ці гроші до бюджету.
"Господарська справа закрилася. Пройшло два роки, і в серпні 2025 року прокуратура відкрила кримінальну справу на мене як на керівника комунального підприємства. За моїми даними, зараз по всій Україні відкривають справи на керівників водоканалів, лікарень, управлінь освіти, управлінь культури. Їх біля 2600. Всі, хто закупляв в той момент електроенергію, закупляли за такою процедурою. Іншої не було. Маю припущення, що й сама прокуратура й суди закупляли по такій процедурі".
Дмитро Тоток сказав, що якби тоді не укладав додаткових угод, то або місто було б без вуличних ліхтарів, або було б зі світлом вночі, але за високу ціну.
"Вони говорять, що треба було розірвати угоду й не давати електроенергію. Місто б не освітлювалось. Зате б не було кримінальної справи. Також можна було не укладати додаткову угоду й звернутися до постачальника останньої надіїПостачальником "останньої надії" є державне підприємство ДПЗД "Укрінтернерго". Головна мета — запобігти знеструмленню споживачів. Воно гарантовано забезпечує електрикою, якщо основний постачальник збанкрутував, втратив ліцензію або розірвав договір. Робить це не більше 90 днів.. Але там електроенергія коштує завжди на гривню дорожче. Бюджет би втратив мільйони, але не було б кримінальних справ."
За словами Дмитра Тотока, доводитиме свою невинуватість у суді.
Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
