У Подільському районному суді Кропивницького з жовтня 2024 року не можуть провести підготовче судове засідання у справі про вимагання грошей в одній з громад Кіровоградської області. Причина – відсутність на засіданнях адвокатів однієї з підозрюваних.
Про це Суспільному розповів прокурор Володимир Барабаш.
Підозрювані у справі про корупцію – начальник юридичного відділу та голова однієї з громад Кіровоградщини. За даними слідства, підозрювані вимагали 200 тисяч гривень за отримання підряду на ремонт дороги. Затримали їх у серпні 2024 року під час одержання частини грошей, розповів прокурор Володимир Барабаш.
"Вимагали неправомірну вигоду від підприємця за підряд на ремонт асфальтного покриття на території громади, де працюють обвинувачені – 10% від суми укладених договорів. На розгляді суду перебувають клопотання про відсторонення обвинувачених від займаних посад. Але засідання не відбувались, тому суд позбавлений можливості розглянути це клопотання".
Зі слів прокурора, на час слідства суд обрав для підозрюваних запобіжні заходи у вигляді 181 тисячі гривень застави кожному. Вони заставу внесли.
Підозрювана в корупції голова громади показувати своє обличчя та називати прізвище заборонила. Інтереси іншого підозрюваного, який нині проходить військову службу, представляє адвокат Андрій Бірюков.
Під час засідання 7 липня суддя Сергій Бистров озвучив клопотання від захисника обвинуваченої про те, щоб перенести засідання.
"У своєму клопотанні адвокат Коротич зазначає, що не може прийти у визначений час в судове засідання через зайнятість, оскільки бере участь у роботі органів адвокатського самоврядування. Просить визнати причину неявки поважною та відкласти засідання на іншу дату".
Прокурор відреагував на це зустрічним клопотанням.
"Враховуючи те, що неодноразово наші засідання відкладали через відсутність захисників обвинуваченої, я маю клопотання про залучення захисника з центру вторинної безоплатної допомоги як представника обвинуваченої і проведення підготовчого судового засідання".
Підозрювана відмовилась від послуг іншого адвоката.
"У мене є договір, є свій адвокат. Я відмовляюсь від інших".
Захисник другого підозрюваного Андрій Бірюков також виступив проти задоволення клопотання прокурора.
"Я вважаю, що клопотання прокурора не може бути задоволене, тому що в нас є базове розуміння права на захист, і в цьому випадку немає підстав невідкладності. Я б просив відкласти розгляд справи на іншу дату".
Суддя вирішив відкласти засідання. У разі неявки адвоката підозрюваної на наступне, сказав, клопотання прокурора розглянуть. Підозрювана від коментарів відмовилась. Адвокат іншого підозрюваного озвучувати позицію підзахисного не захотів.
За словами прокурора, у разі доведення вини, обвинуваченим загрожує від п’яти до десяти років позбавлення волі. Наступне засідання запланували на 22 липня.
