Пам’ятка архітектури XIX століття на вулиці Січових стрільців у Івано-Франківську потребує реставрації через загрозу обвалу. Колись у ній читав поему "Мойсей" Іван Франко. Нині ж будівля перебуває у власності двох людей. Один з них відновив свою частину будинку й там — взуттєва крамниця. Натомість інший, в чиєму приміщенні працює аптека, ремонтувати будівлю не планує й на контакт із відділом охорони культурної спадщини міської ради не йде.
Чому місто вкотре втрачає історичний будинок і чи вдасться його врятувати, читайте у матеріалі Суспільного.
Історія та вагомість будівлі
У будинку № 24 колись працювало культурно-просвітницьке товариство "Руська бесіда". Зі спогадів учителя місцевої гімназії, Іван Франко читав там свою поему "Мойсей".
Архітектор-реставратор Ігор Панчишин розповідає, що руйнація будинку XIX століття на Січових стрільців, 24 триває щонайменше 25 років. Під одним з його наріжних кутів просідає фундамент, а сам кут замокає.
"Це — сецесіяСтильовий напрям в архітектурі Центральної Європи початку XX століття, одне з регіональних відгалужень загальноєвропейського стилю модерн фактично. Це — рідкісний будинок, який залишився конкретно у тому стилі. Вже от сусідній на Січових стрільців, 18 і від старості, і від поганої експлуатації впав. І ті самі хвороби й проблеми є в цьому будинку", — каже Ігор Панчишин.
Основними причинами руйнації архітектор називає ріст навантаження на будівлю через активний рух транспорту й проблеми із системою водовідведення в центрі міста. За його словами, востаннє будинок перевіряли на початку 2010-х років.
"Обстеження показали, що кладка цього кута, цієї стіни достатньо хаотична, і вся ця стіна висить у повітрі. Колони, кутові башточки ніби грають роль контрфорсівВертикальна допоміжна підпірна мурована конструкція у вигляді виступу в стіні, короткої поперечної стіни, масивного стовпа. Але тоді це можна було, коли не було руху, коли було все більш-менш стабільно з основою, а тепер вони "поплили". Оці хомути, що дали, — так, їх часом роблять, але вони допомагають за умов, коли перев’язуються довкола цілого будинку", — говорить Ігор Панчишин.
Один власник відремонтував свою частину, інший — ні
Архітектор-реставратор каже: найперше потрібно дослідити фундамент і за результатами дослідження починати реставраційні роботи. Так вчинив один із двох власників будинку — повністю осушив підвал і відновив фасад. Другий господар, зі слів заступника начальника відділу охорони культурної спадщини Івано-Франківської міської ради Ігоря Каюка, попри численні звернення відділу на контакт не йде.
"Є закон України "Про охорону культурної спадщини". Здебільшого власники пам’яток визначають, що "те, що є в будівлі, це — моє, а те, що ззовні, це — відповідальність міста, будь-кого, управляючої компанії", що є неправильним", — розповідає Ігор Каюк.
Власник частини будівлі, який провів реставрацію, надавати коментар Суспільному відмовився. Вийти на контакт з іншим господарем, чия частина будинку руйнується, не вдалося.
У відділі охорони культурної спадщини пишуть листи
Ігор Каюк говорить, що можна зобов’язати власника провести реставраційні роботи через суд, однак зараз відділ цього зробити не може й поки обмежується зверненнями, аби налагодити контакт.
"Ми пишемо на початку звернення, листи, тому що є юридичні моменти. Поки відділ не має начальника, офіційно затвердженого й погодженого вищим органом охорони культурної спадщини, приписи його не зовсім правочинні", — пояснює Ігор Каюк.
Підписуйтеся на новини Суспільне Івано-Франківськ у Facebook, Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram, TikTok та YouTube
