Новий звіт ЮНЕСКО попереджає, що штучний інтелект загрожує пам'яті про Голокост, оскільки створений ним контент може спотворювати історичні факти та посилити упередження в соціумі.
Про це пише The Art Newspaper.
Зазначають, що ШІ можуть використовувати для поширення дезінформації. Особливо вразливими до цього є школярі та студенти, які щоразу частіше покладаються на генеративні інструменти для пошуку в інтернеті та виконання навчальних завдань.
"Якщо ми дозволимо применшити, спотворити або сфальсифікувати жахливі факти Голокосту через безвідповідальне використання штучного інтелекту, то ризикуємо вибуховим поширенням антисемітизму і поступовим зменшенням нашого розуміння причин і наслідків цих звірств", — наголошує гендиректор ЮНЕСКО Одрі Азуле.
У статті The Art Newspaper йдеться про те, що оскільки середній вік тих, хто пережили Голокост, становить 86 років, живий зв'язок з цим геноцидом буде продовжувати зменшуватися. Отже, перед освітніми та культурними установами стоїть завдання захистити правдиві історичні записи та зберегти свідчення для майбутніх поколінь.
Звіт ЮНЕСКО, опублікований у партнерстві зі Світовим єврейським конгресом, закликає технологічні компанії тісно співпрацювати з тими, хто пережили Голокост, їхніми нащадками, експертами з антисемітизму та істориками в розробленні інструментів ШІ, а також розробників ШІ та політиків — встановити етичні норми.
Музеям, архівам і меморіалам радять оцифровувати та розширювати історичні колекції, а також співпрацювати з технологічними компаніями у навчанні моделей штучного інтелекту: надавати їм контекст щодо чутливості та ризиків використання цих даних.
Варто зазначити, що згадують і позитивні випадки використання ШІ для дослідження теми Голокосту. Наприклад, робота, яку ведуть в Архівах Арользена — найповнішій у світі колекції оригінальних документів та особистих речей 17,5 мільйона людей, що постраждали від нацистських переслідувань. ШІ допомагає Міжнародному центру з питань нацистських переслідувань шукати й перевіряти мільйони документів і робити 20 000 запитів щороку. А Яд Вашем, всесвітній центр пам'яті жертв Голокосту в Єрусалимі, використовує ШІ для ідентифікації жертв.
Культурні установи також використовують генеративний ШІ в освітніх цілях. Зокрема, виставка "Виміри у свідченнях" Фонду Шоа Університету штату Каліфорнія. Це пересувний музей, який імітує дискусії між відвідувачами музею і жертвами геноциду: використовує записані інтерв'ю, доповнені голографічним дисплеєм високої чіткості й технологією розпізнавання голосу. А Музей та освітній центр Голокосту в Іллінойсі створив фільми з віртуальною реальністю.
Однак ЮНЕСКО попереджає, що ці ж технології можуть бути використані для посилення ненависті та дезінформації або спрощення складної історії. Організація наводить приклади того, як чатботи з ШІ реагували на запитання про Голокост історично некоректними відповідями. У звіті йдеться про те, що генеративний ШІ може "галюцинувати" і повністю вигадувати неправдиві наративи та джерела.
"У неправильних руках генеративні інструменти можуть стати знаряддям обману, створюючи дипфейки та поширюючи шкідливу ідеологію. Серед відомих прикладів — скандальний додаток, який імітував розмови з історичними постатями, зокрема з Адольфом Гітлером, та широко розповсюджена фальшивка, де акторка Емма Вотсон читає «Майн Кампф»".
Ба більше, у 2023 році дослідження Антидифамаційної ліги показало, що 84 % американців стурбовані тим, що інструменти генеративного ШІ будуть використовувати для поширення неправдивої або оманливої інформації, а 70 % вважають, що це призведе до посилення екстремізму або антисемітизму в США.
Підтримайте збір Суспільного Мовлення разом із Фондом "Повернись живим" для батальйону безпілотних авіаційних систем 14 Окремої механізованої бригади ЗСУ.
Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube і TikTok
Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: [email protected]
