За останній тиждень стало відомо про звільнення одразу керівників одразу двох важливих культурних заповідників столиці — Києво-Печерської лаври та Софії Київської.
Свої коментарі щодо цієї ситуації в ефірі Радіо Культура висловили Максим Остапенко та Неля Куковальська.
Колектив Національного заповідника "Софія Київська" днями звернувся до Володимира Зеленського з відкритим листом, у якому просять захистити інституцію від тиску з боку Мінкульту та продовжити контракт з генеральною директоркою Нелею Куковальською, яку, за їхніми словами, відсторонили під час її перебування на лікарняному
У коментарі Радіо Культура вона сама зазначила, що до МКСК прийшла нова команда "з своїми поглядами". Щобільше, люди, які долучені до захисту спадщини, жодного дня не працювали в культурі, "жодного дня не охороняли нашу культурну спадщину, тим паче такого рівня, як Софія і Лавра".
"Тому, мабуть, якісь у них є наміри розставити на ці посади людей, своїх, і нехтувати цією величезною працю і колективу, і керівників, які очолювали цей заповідник. Це абсолютно, скажімо так, не потрібно", — додає вона.
"Це прикро, що ми сьогодні є бійцями культурного фронту, ми відстоюємо нашу ідентичність, нашу незалежність, нашу культуру через пам'ятки, бо ми за них воюємо, бо це саме вони ідентифікують нашу українську націю"
Разом з тим, 21 травня, Мінкульт звільнив генерального директора заповідника "Києво-Печерська лавра" Максима Остапенка. Тимчасово обов'язки виконуватиме його заступниця Світлана Котляревська, яка відповідала, зокрема, за організацію та розвиток комерційної діяльності Лаври, як-от екскурсії та інші платні сервіси.
На думку Остапенка, в міністерстві є два працівники, які раніше не працювали у сфері охорони культурної спадщини, тому не мають належної кваліфікації і тому подають "викривлену та недостовірну" інформацію міністру.
"Вони дискредитують цю сферу охорони культурної спадщини. У мене претензія конкретно до двох представників, які готують записки, з якими не ознайомлюють, які придумують, фальсифікують ці перевірки, замість того, щоб займатися своєю прямою справою"
Також Остапенко каже, що міністерство імітує діяльність, яка покликана приховати повну відсутність системної роботи з культурною спадщиною.
Реакція Мінкульту
Раніше міністр культури Микола Точицький прокоментував звільнення Остапенка, зазначивши, що очільник заповідника недостатньо сприяв викоріненню московських релігійних осередків.
Також LB.ua зазначає, що на зустрічі з журналістами представники міністерства заперечили думку про те, що звільнення Остапенка та заявлений працівниками тиск і звільнення Куковальської під час її лікарняного не повʼязані. А також, що це не є частиною "плану перезавантаження".
Зокрема причиною перевірок у Софії стало неузгодження заздалегідь масових заходів, хоча згідно із законом кожен з них має узгоджуватися заздалегідь з органом управління (тобто з Мінкультом). А рекомендації звільняти чи ні Куковальську приймуть після завершення перевірки, яка закінчується 23 травня.
Щодо Лаври, то, за їх словами, у березні перевірка заповідника нібито виявила багато порушень. Зокрема — відмітили занедбаний стан на території. А претензії щодо недофінансування вважають не обґрунтованими та упередженими.
Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube і TikTok
Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: [email protected]
