Суд щодо фігурантів другої Джанкойської групи у "справі Хізб ут-Тахрір" перейшов до фінальної стадії. Під час чергового засідання 15 квітня у Ростові-на-Дону відбулися дебати сторін. Наступне засідання заплановане на 28 квітня — далі очікують рішення у справі.
Про це "Кримській солідарності" повідомила адвокатка Ліля Гемеджи.
За її словами, окупанти ведуть цю справу з численними порушеннями. Зокрема, адвокатка звернула увагу на те, що "слідчі" заявляють про здійснення оперативно-розшукових заходів у 2015 році, зокрема, про встановлення прослуховування у мечеті, але згодом справу законсервували.
"І тут постає питання: якщо це такі небезпечні люди, якщо це представники терористичної організації, вони несуть загрозу суспільству — чому правоохоронці до 2021 року, а якщо бути точнішими, то до серпня 2022 та до січня 2023 року нічого не робили? У серпні 22 року відбувається затримання першої Джанкойської групи, а в січні вже затримання другої Джанкойської групи", — говорить вона.
Окрім того, розповідає Гемеджи, "свідки" у справі не є членами Хізб ут-Тахрір, але заявляють, що учасники організації їм розповідали про свою діяльність.
"Звинувачення обмежується лише формальними заявами про те, що з боку наших підзахисних була пропаганда — войовнича ісламська пропаганда. Тут загалом дуже цікавий факт: "войовнича" — це як зі зброєю в руках, чи просто? Але тут питань дуже багато, і ці питання сьогодні ставили захисники. Окрім того — що таке участь? Участь має на увазі певні дії. Їх немає у діях наших підзахисних, — розповідає адвокатка.
Також у адвокатів є зауваження до якості проведеної експертизи у справі та кваліфікації експертів.
"Експертиза, яка є у матеріалах справи з 2023 року, має проводитися виключно у справах такої спрямованості у державних експертних закладах. Однак дану експертизу, яка є у матеріалах кримінальної справи, виконала приватна фірма", — говорить Ліля Гемеджи.
За її словами, незалежна рецензія, яку представила сторона захисту, виявила невідповідності у цій експертизі. Це — і некомпетентність експертів, і підміна понять.
"Наприклад, обговорення теми намазів вони розцінюють як обговорення теми, властивої виключно членам Хізб ут-Тахрір. Хоча читання намазів — це, в принципі, обов'язок кожного мусульманина", — говорить Лілія Гемеджи.
Попри відсутність доказів, окупанти просять про покарання, які не дають і за вбивство, каже адвокатка.
"Я переглянула статистику судового департаменту Російської Федерації: в середньому за вбивство людини дають 8 років та 6 місяців позбавлення волі. Це майже вдвічі менше, ніж запросили нашим підзахисним — за вивчення основ ісламу, за обговорення становища ісламу і прагнення сповідувати свою релігію", — повідомляє Гемеджи.
Нагадаємо, обвинувач попросив засудити до 17 років 41-річного Османа Абдуразакова, 51-річного Лемана Зекеряєва, 31-річного Айдера Асанова та 39-річного Екрема Кроша. 69-річного Халіла Мамбетова та 55-річного Рефата Сейдаметова прокурор запропонував ув'язнити на 17,5 років.
Що відомо про другу Джанкойську групу у справі "Хізб ут-Тахрір"
24 січня 2023 року у селах Джанкойського району пройшли обшуки, після яких затримали шістьох кримських татар і відвезли до Сімферополя, де їх заарештували наступного дня та відправили у СІЗО-1. Йдеться про Екрема Кроша, Айдера Асанова, Лемана Зекеряєва, Османа Абдуразакова і Рефата Сейдаметова.
У серпні того ж року матеріали їхньої кримінальної справи передали до Південного окружного військового суду Ростова-на-Дону. Їм інкримінують участь у забороненій в Росії ісламській політичній партії "Хізб ут-Тахрір", яка вільно діє у більшості країнах, у тому числі в Україні.
13 вересня 2023 року стало відомо, що фігурантів "справи" етапували із слідчого ізолятору Сімферополя до СІЗО-1 Ростова-на-Дону.
Підписуйтеся на новини Суспільне Крим у Telegram, WhatsApp, Facebook, TikTok та YouTube
