27 січня Львівський апеляційний суд розглядав скаргу міського голови Чернігова Владислава Атрошенка на рішення Яворівського районного суду, за яким його на рік позбавили права обіймати посаду. Атрошенку інкримінують адміністративне правопорушення – конфлікт інтересів, за те, що дав вказівку своєму водієві перевезти машину Tesla Model X, яка належить його родині, за кордон. Засідання перенесли на 1 лютого.
Вісім років тому міського голову Чернігова, тоді – Олександра Соколова, також намагалися відсторонити від посади. Щоправда, судили його тоді за кримінальною статтею. Суспільне вирішило пригадати цю справу.
Суть справи
Олександра Соколова підозрювали в перерахуванні бюджетних 4,7 мільйонів гривень на рахунок приватного підприємства-забудовника за програмою "Забезпечення житлом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" для купівлі 18 квартир по вулиці Андрусенка в мікрорайоні Масани.
Виконком виділив гроші на будинок, який був готовий лише на 22%, хоча законодавство дозволяло інвестувати в об'єкти з не менше 75-відсотковою готовністю. Недбалість Соколова, як заявляла прокуратура, проявлялася в тому, що він не перевірив стан готовності об’єкта й дав наказ перерахувати кошти з міського бюджету.
Забудовник - ПАТ "БК "Домобудівник" мав завершити будівельно-монтажні роботи у листопаді 2012 року. Ввести в експлуатацію житло повинні були до 31 грудня 2012 року. Врешті, підприємство збанкрутувало, дім не добудовало, а люди лишилися без житла.
Як Соколов отримав підозру
13 жовтня 2014 року учасники АТО – бійці 41 батальйону тероборони, та громадські активісти (люстраційна організація "ГРІМ") зібралися під будівлею міськради.
Як писав тоді «ПІК», бійці вимагали підписати Соколова заяву про відставку та закидали йому невирішення питань стосовно виділення земельних ділянок для військових, надання статусу військових АТО та матеріальної допомоги. А напередодні – встановили намети біля обласної прокуратури та міської ради.
Міський голова тоді вийшов до людей – щоправда, після погроз АТОвців вивести його силою, але піти у відставку відмовився.
Щодо землі військовим – сказав, що міська рада цим не займається, а щодо квартир чорнобильцям – відповів, що розбиратися з цього приводу треба не лише з міською радою, а й з прокуратурою.
Соколов повернувся в кабінет – протестувальники пішли до прокуратури.
Чинний тоді голова обласної прокуратури Володимир Стеценко повідомив мітингувальникам, що на разі не може пред’явити Соколову звинувачення через відсутність у прокуратури висновків ревізії КРУ щодо розпорядження міською радою коштами виділеними на придбання квартир чорнобильцям.
Втім, того ж дня прокуратура таки оголосила Соколову підозру під тиском активістів.
Підтримує звинувачення активістів щодо житла чорнобильцям і народний депутат від "Батьківщини" Валерій Дубіль.
Нардеп подав відповідні звернення до міністра внутрішніх справ Арсена Авакова та генерального прокурора Віталія Яреми щодо неналежного розслідування кримінального провадження про привласнення державних коштів посадовцями Чернігівської міської ради.
До речі, ще під час свого призначення головний прокурор області Володимир Стеценко заявляв, що Валерій Дубіль є його другом.
Розголос навколо цієї справи на якийсь час стихає. А на початку лютого 2015 року прокурор Стеценко йде з посади – як писав Gorod.cn.uа, на підвищення – до Генпрокуратури.
На його місце приходить Дмитро Чібісов. Забігаючи наперед, новий прокурор обіймав посаду трохи більше двох місяців. Запам’ятався він кількома справами, розслідування яких він поновив після попередника, зокрема, про розгін чернігівського євромайдану. Відновлюється й досудове слідство проти Соколова щодо квартир чорнобильцям.
Як проходило судове засідання
24 березня прокуратура області повідомляє про те, що у суді вимагатиме відсторонення Олександра Соколова від посади на два місяці. Прокурори заявляли про те, що Соколов, користуючись своїм статусом та посадою, протидіяв розслідуванню. Тому й клопотала про його відсторонення на два місяці, аргументуючи це тим, що в такому разі розслідування не буде затягуватись.
«Викликає занепокоєння той факт, що досудове розслідування штучно ускладнюється та затягується окремими посадовими і службовими особами Чернігівської міської ради. Зокрема, підозрюваний систематично не з’являється на виклики слідчого та до суду для участі в розгляді клопотань про заходи забезпечення в кримінальному провадженні. Деякі свідки з-поміж працівників міської ради не з’являються до слідчого, у зв’язку з чим застосовувався примусовий привід. Зафіксовано й інші випадки намагань ускладнити розслідування з боку підлеглих вищевказаної службової особи», – писав тоді «ПІК», посилаючись на прокуратуру.
Справу про відсторонення Соколова від посади розглядав Новозаводський суд міста Чернігова 25 березня 2015 року. Справу вів старший слідчий прокуратури Євген Кожедуб.
Як писав тоді gorod.cn.ua, судове засідання було по-справжньому відкритим: бажаючих бути присутніми було так багато, що двері до судової зали лишили відчиненими, адже не всім вистачило місця в судовій залі, частина людей спостерігала за процесом з коридору.
Міський голова відкидав ці звинувачення та сказав, що співпрацював зі слідством: передав до прокуратури 500 аркушів листів та 300 аркушів відповідей на запитання.
За словами адвоката Соколова, дії міського голови під час укладання договору – правомірні та цілком відповідають закону. Він повідомив, що з 2012 року, коли в компанії “Домобудівник” почалися негаразди, було здано лише один об'єкт – будинок для прокуратури.
“Я вважаю, що це звинувачення Олександра Соколова – це помста співробітників прокуратури за те, що він не дав приватизувати квартири у новому будинку на вул. Князя Чорного”, – заявив тоді адвокат Олександра Соколова.
Також, на його думку, справа мала політичну складову – на вересень цього року були заплановані вибори до місцевих рад.
По завершенні першої частини засідання Соколов сказав що, в разі програшу справи, продовжуватиме працювати в міськраді на громадських засадах.
Але суд залишив його на посаді – як сказав суддя, не було суттєвих доказів перешкоджанню справі з боку Соколова. Дату наступного засідання переносили кілька разів.
Що говорив Соколов
"Я вперше за все життя отримав підозру, слідство уже йде майже рік. 26 березня 2002 року відбулися вибори міського голови. З певною перервою я працюю міським головою, і за все своє життя й роботу на посаді я такого не зустрічав. Хвилювання було – відверто можу сказати. Тому я дуже задоволений, що в суді (я не часто, слава Богу, маю можливість бути в суді) вислухані були всі сторони. Будемо продовжувати працювати. Я не міг знати, яким буде рішення суду. Я тільки сподівався, що воно відбудеться до 15:00, бо о 15:00 мені треба йти в прокуратуру давати свідчення", – говорив тоді Олександр Соколов.
Соколов тоді ще раз заявив про свою невинуватість, і сказав, що судове засідання у цій справі обов’язково відбудеться.
Вирішення конфлікту
Олександра Соколова від кримінального переслідування врятував тоді інший чернігівський забудовник – Віктор Вереша. Його компанія “УкрСіверБуд” взяла на себе зобов’язання збанкрутілого ПАТ “Домобудівник” і повернула на рахунки міської ради 4,7 мільйони гривень, пише “Чернігівщина. Події і коментарі”. Про це стало відомо 15 квітня 2015 року.
Сайт “Земля і воля” стверджує, що керівника “УкрСіверБуду” Віктора Верешу та міського голову пов’язують давні стосунки, а за часів Соколова ця будівельна компанія стала чи не найбільшим забудовником міста.
Суд виправдав Соколова 21 вересня 2015 року – “у зв'язку з відсутністю у його діях складу злочину”.
За місяць, 25 жовтня, Соколов програв на виборах міського голови, поступившись чинному міському голові Владиславу Атрошенку.
Читайте також
Апеляція Атрошенка у Львові: чому відбувається суд і хто приїхав підтримати міського голову Чернігова
Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube.
