Жителя Чернігова засудили до семи років позбавлення волі за перешкоджання діяльності ЗСУ та незаконне переправлення військовозобов'язаних за кордон. Як ідеться у вироку, чоловік за грошову винагороду домовлявся про те, щоб військовозобов'язаних внесли до інформаційної системи «Шлях». Так останні могли виїхати з України як водії, які доправляють гуманітарну допомогу.
Вирок виніс Деснянський районний суд міста Чернігова 14 липня, йдеться в Єдиному реєстрі судових рішень.
За оприлюдненою у вироку інформацією, один із чоловіків, якому допомагав обвинувачений не менш як за 50 тисяч гривень, перетнув кордон у міжнародному пункті пропуску «Вилок» (Виноградівський район Закарпатської області) в напрямку виїзду з України 7 серпня 2022 року та дотепер не повернувся.
За даними слідства, цей чоловік нібито прямував у робочо-волонтерську поїздку в інтересах громадської організації в місто Ліон (Франція) для отримання та доставки в Україну автомобіля для потреб Чернігівської громади.
«При цьому жодних законних підстав для виїзду за межі України у цього чоловіка не було, оскільки він не планував перевезення гуманітарних вантажів чи доставку автомобілів, не мав відношення до громадської організації та мав на меті виїзд за межі країни в особистих справах», — йдеться у вироку.
Та зазначається, що 22 серпня 2022 року обвинувачений перерахував на рахунок директора цієї громадської організації 50 тисяч гривень.
Після цього, за даними слідства, протягом жовтня-листопада 2022 року обвинувачений разом з іще кількома людьми стали сприяти виїзду за кордон ще одного чоловіка призовного віку за грошову винагороду приблизно 5 000 доларів США.
«У суді один зі свідків зазначив, що шукав водія, який зміг би поїхати за кордон та привезти йому автомобіль швидкої медичної допомоги, щоб передати його як благодійну допомогу. До нього звернувся бажаючий, сказав, що він може пригнати автомобіль, йому треба виїхати за кордон, але не має відповідних документів», — йдеться у вироку.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред`явлених йому частині 1 статті 114-1 та частині 3 статті 332 КК України не визнав повністю.
«Вважав, що обвинувачення є недоведеним, і просив його виправдати, від надання показань відмовився на підставі статті 63 Конституції України», — йдеться у вироку.
Проте суд визнав його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених зазначеними статтями, та призначив покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів із дня його проголошення.
Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.
