Перейти до основного змісту
"Через деякий час діру просто закрили колесами": у Чернігові продовжують допит свідків у справі про підрив банку

"Через деякий час діру просто закрили колесами": у Чернігові продовжують допит свідків у справі про підрив банку

Вибух банку у Чернігові: у суді 17 липня продовжили допит свідків
На колажі зображений банк у Чернігові, який підірвали та виритий тунель до нього. 6 травня 2024 року. Суспільне Чернігів/архів

У Чернігівському районному суді допитали свідка у справі про підрив банку, який стався 6 травня 2024 року. З його слів, приблизно за місяць до вибуху на території садочка, що неподалік від банку, він знайшов тунель.

Про це повідомила кореспондентка Суспільного, яка була присутня на засіданні 17 липня.

Зі слів чоловіка, його дружина працює вихователькою-методисткою в садочку поряд із колишнім відділенням банку на вулиці Івана Мазепи.

"Тоді (у березні 2024 року, — ред.) звільнився охоронець садочка і його ніким було замінити, тож дружина залишилася на чергування. Я не хотів, щоб вона була там сама вночі, тож залишився разом із нею".

Опівночі чоловік обходив територію закладу.

"Раніше у дитсадочку виявили багато піску, а звідки він взявся, ніхто не знав. Паркан там поламався. Коли робив обхід, я посвітив за паркан, щоб побачити, чи додався пісок, та почув свист. Мене це одразу насторожило, я пішов на другий кут, посвітив там і все було нормально. Як мені здалося, свист лунав із дев'ятиповерхівки поруч із садком. Коли я повертався, то побачив пісок у білих мішках. До того я їх не бачив. Одразу пішов до них і виявив яму".

Свідок говорить, що посвітив у яму, але нічого там не побачив. Перебуваючи біля ями, він почув приглушену розмову. Чоловік повернувся до дружини до приміщення садочка, розповів їй і вони разом зателефонували директорці закладу.

"Я посидів ще на балконі на другому поверсі, який виходить на той бік двору, де виявив яму. І тоді я теж чув голоси. Повернувшись до ями, я чув розмову, як мінімум, двох людей. На це я сказав: «Хто там і що там робиться? Вилазьте». Тоді ж мені зателефонувала директорка, я їй розповів про голоси й вона сказала, що викличе поліцію".

З його слів, приблизно через хвилину з ями виліз чоловік.

"Оскільки було темно, я бачив лише силует. Я його спіймав і утримував, одночасно продовжував говорити з директоркою. Я не знаю, як так вийшло, але він різко вдарив мене ногою в грудну клітку".

Свідок розповів, що чоловік був вищим за нього, хоча й міг стояти на насипу з піску, та мав тонкий голос із сильним російським акцентом. Проте обличчя він упізнати не зможе. Між ним та невідомим чоловіком сталася сутичка.

"Він комусь, напарнику чи я не знаю, крикнув: «Подай автомат, я його заї**** тут, на місці». Я злякався, тому що не знав, скільки їх, тож побіг до приміщення. Тільки-но замкнув двері й під’їхала патрульна поліція".

Разом із правоохоронцями свідок знову пішов до ями.

"Я прив’язав до свого телефону нитку, обмотав скотчем та опустив його у яму, ввімкнувши камеру. На відео ми побачили тунель, який йде в бік багатоповерхівки й банку".

За його словами, при ньому поліцейські до ями не спускалися, лише подивилися відеозапис із телефону. Правоохоронці також ходили до багатоповерхівки, що була поруч із садочком, але чоловік не знає, що саме вони там перевіряли й чи знайшли продовження тунелю під будинком.

О шостій ранку зміна дружини закінчилася, тож вони разом пішли додому. Поліція продовжувала працювати на місці події. Зі слів свідка, крім працівників патрульної поліції, до садочка прибули й слідчі з кінологами.

"Загалом було десь 20 людей точно".

Чоловік каже: за словами його дружини, територію, де знайшли яму, опечатали, а вихователям заборонили водити туди дітей на прогулянку.

"Через деякий час діру просто закрили колесами. Дружина також розповідала, що до цієї події до садочка вже тричі викликали поліцейських через зламаний замок та паркан і пісок, який невідомо звідки взявся".

Що відомо про вибух у чернігівському банку

6 травня близько четвертої ранку в приміщенні банку на вулиці Івана Мазепи в Чернігові сталася пожежа та вибух. Унаслідок цього пошкодило будівлю й автівки, що були припарковані поруч. Люди не постраждали.

Поліцейські тоді встановили, що вміст сховищ банку не було пошкоджено. Проте вони зафіксували ознаки безуспішної спроби викрасти майно клієнтів із комірок у депозитарії, де зберігалося понад 5,5 мільйона гривень.

За інформацією правоохоронців, до підриву банку причетні двоє чоловіків, які готувалися до цього впродовж кількох місяців. За цей час вони зібрали інформацію про розташування сховища, камер відеоспостереження банку, протипожежної сигналізації та шляхи проникнення до сховища. Затримані раніше вже були судимі за розбійні напади та незаконне зберігання зброї.

Також спільники викопали та укріпили тунель під землею до підвалу суміжної багатоповерхівки, а ще підготували отвір у стіні безпосередньо до сховища банку. Правоохоронці стверджують, що протягом квітня та на початку травня на лінію "102" не отримували скарг від мешканців будинку №36 на вулиці Івана Мазепи у Чернігові та прилеглих будинків щодо шуму в підвалі чи під'їзді вночі.

Один із двох затриманих звинувачення заперечував. Йому 40 років, він родом із Миколаївської області. У Чернігові разом із родиною орендував квартиру.

"Я нічого не вчиняв. Я нічого не робив. Моя єдина помилка, що я хотів переїхати жити до Чернігова разом зі своєю дружиною".

На місці вибуху правоохоронці також знайшли рюкзак чорного кольору, який віддали на експертизу, де встановили, що він належить одному з обвинувачених.

"Знайдено клітини з ядрами та встановлено ДНК-профіль невідомої особи чоловічої статі. Провели порівняльну генетичну експертизу і підтвердили, що ДНК збігається", — пояснив слідчий.

За словами прокурора Андрія Авраменка, генетичні експертизи є одними з ключових доказів і доводять те, що саме ці чоловіки були на місці вибуху. Є ще низка доказів, зокрема залишки слідів взуття.

"Було проаналізовано рух транспортних засобів, які перебувають у користуванні (обвинувачених, — ред.). Також була проведена аналітична робота стосовно їхніх мобільних з’єднань, у результаті чого знайшло своє підтвердження перебування (обвинувачених, — ред.) у Чернігові саме в період підготовки до вчинення цих злочинів, які їм інкримінуються. І саме також під час вчинення цього злочину".

Другий обвинувачений, 42-річний чоловік із Запоріжжя, сказав, що також не погоджується з підозрою, бо до підриву банку він жодного стосунку не має. Вважає, що його провина не доведена. Додав, що у нього немає судимостей, а генетичні зразки у нього відібрали незаконно.

Під час обшуків вдома у затриманих та на об’єктах, що перебувають у їхньому користуванні, поліцейські вилучили, крім доказів причетності проникнення до відділення банку та його підриву, й психотропну речовину та майже 4,5 кілограма наркотиків, а саме – канабісу.

Правоохоронці підготували обвинувальні акти для підозрюваних за фактами:

  • умисного знищення та пошкодження чужого майна, вчинених за попередньою змовою групою осіб шляхом підпалу та вибуху, що завдало потерпілим – банківській установі, а також приватній особі, власникові пошкодженого вибухом автомобіля, – загальних збитків на майже 5,6 мільйона гривень (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України);
  • незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах (ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України).

Одному з обвинувачених також інкримінують незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах та незаконне придбання і зберігання наркотиків без мети збуту в особливо великих розмірах (ч. 2 та 3 статті 309 Кримінального кодексу України).

Їм загрожує позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.

Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.

Топ дня
Вибір редакції
На початок