Заборона релігійних організацій, пов’язаних з Росією: як голосували черкаські нардепи

Заборона релігійних організацій, пов’язаних з Росією: як голосували черкаські нардепи

Священник іде на суд
Священник іде на суд. Фото: Суспільне Черкаси / Оксана Швед

20 серпня Верховна Рада ухвалила у другому читанні та в цілому законопроєкт №8371 про регулювання діяльності релігійних організацій, що мають керівний центр у Росії. Згідно з ним, вони мають припинити свою діяльність в Україні.

П'ятеро із семи нардепів від Черкащини проголосували "За". Про це свідчать результати поіменного голосування, оприлюднені на сайті парламенту.

Як проголосували черкаські нардепи:

  • Любов Шпак — відсутня;
  • Олег Арсенюк — за;
  • Андрій Стріхарський — за;
  • Віталій Войцехівський — відсутній;
  • Сергій Рудик — за;
  • Сергій Нагорняк — за;
  • Антон Яценко — за.

Заборона УПЦ МП: як голосували черкаські нардепи
Результати голосування. Суспільне Черкаси

Що передбачає закон

Закон про регулювання діяльності релігійних організацій має унеможливити діяльність церков, які керуються державою, яка здійснює агресію проти України, тобто — Росією.

Релігійні організації, які підозрюються в співпраці з Російською православною церквою, будуть перевірятися відповідною експертною комісією. Її має створити Державна служба України з етнополітики та свободи совісті (ДЕСС). Якщо комісія зафіксує порушення — ДЕСС видасть припис церкві на виправлення ситуації.

Раніше, в ефірі телемарафону, спікер парламенту Руслан Стефанчук розповів, що релігійним організаціям після рішення комісії дадуть 9 місяців, щоб порвати зв'язки з Росією.

Якщо зв'язки з країною-агресором не будуть припинені, ДЕСС подасть на цю конкретну юридичну особу позов до суду, який і матиме право ухвалити рішення про заборону.

Що кажуть в УПЦ?

Митрополит Української православної церкви (УПЦ) Климент у коментарі Суспільному назвав закон дискусійним. Та зазначив, що УПЦ не підкоряється жодним центрам в Україні та за кордоном, а лише Київській Митрополії.

"УПЦ завжди діяла в межах правового поля. Якщо це правове поле дає їй можливість оскаржувати речі, які порушують права і свободи громадян України, можливість вільно сповідувати релігію, порушують свободу совісті, то звісно тоді потрібно все робити для того, щоб в юридичний законний спосіб відстояти фундаментальне, конституційне право на свободу совісті і релігійне переконання", — відповів Климент на запитання, чи планують оскаржувати закон.
На початок