Перейти до основного змісту
На Черкащині чоловіка підозрюють у вбивстві собаки

На Черкащині чоловіка підозрюють у вбивстві собаки

Доповнено
Черкащанина підозрюють у вбивстві собаки
Черкащанина підозрюють у вбивстві собаки. Скрін з відео Антона Яценка

У Шполі 39-річного місцевого жителя підозрюють у вбивстві собаки.

Факт смерті тварини Суспільному підтвердили у пресслужбі Нацполіції області.

Про те, що місцевий житель застрелив тварину повідомив у фейсбуці народний депутат Антон Яценко. Він зазначив, що отримав звернення від місцевої зоозахисниці:

"Отримав звернення від зоозахисниці з міста Шпола Юлії Маширової. Вона повідомила, що 9 серпня по вулиці Лютневій у Шполі невідомий чоловік у нетверезому стані застрелив зі зброї собаку, яка бігала дорогою. Він виправдовує себе тим, що собачка начебто вкрала у нього 10 гусей і через це він її вбив".

Як зазначила речниця Головного управління Нацполіції області Зоя Вовк, відомості про подію внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

"Поліцейські вилучили у чоловіка гладкоствольну рушницю та склали адміністративний протокол за статтею 190 КУпАП — порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї. Також відкрили кримінальне провадження за частиною 1 статті 299 Кримінального кодексу України — жорстоке поводження з тваринами".

У межах досудового розслідування вирішується питання щодо призначення низки експертиз. Слідчі дії тривають, додала Зоя Вовк.

Стріляв собаку
Шполянина підозрюють у вбивстві тварини. Скрін з відео Антона Яценка

Як розповіла Суспільному юристка благодійної організації UAmimals Аліна Сорока, відповідальність за жорстоке поводження з тваринами регулюється статтею 299 Кримінального кодексу України та статтею 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

"Якщо ми кажемо про статтю 89, то в такому випадку тварина зазнала фізичного болю страждання, однак не отримала тілесних ушкоджень та не була покалічена. Це подається заява, збираються докази, матеріали, покази свідків, складається адміністративний протокол за статтею 89 та направляється до суду".

Зі слів юристки, кримінальна відповідальність настає, коли поводження з твариною призвело до її каліцтва чи загибелі.

"Це вже значно складніше, адже потребується більш доказова база, тому що покарання тяжче. Це має бути проведена судово-ветеринарна експертиза в якій зазначається причина загибелі тварини, мають бути докази допити свідків, фото/відеоматеріали".

Додамо, за п'ять місяців 2025 року Генеральна прокуратура України зафіксувала 386 справ за жорстоке поводження з тваринами, йдеться на сайті Опендатабот. Це у 3,7 раза більше, ніж за аналогічний період торік. У 80% справ вже вручено підозру, проте до суду наразі дійшло лише 4% від усіх проваджень.

Читайте нас у Telegram

Дивіться нас на YouTube

Підписуйтеся на WhatsApp

Вподобайте наш Instagram

Стежте за нами у Tik Tok

Топ дня
Вибір редакції
На початок