Адвокати підозрюваної у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета - волонтерки, військової Яни Дугарь - подали до Державного бюро розслідувань заяву про злочин з боку слідства.
Як розповів на брифінгу 3 січня адвокат Микола Ореховський, захист вважає, що докази було сфальсифіковано, висновок експертизи неправдивий, а до кримінальної відповідальності намагаються притягнути завідомо невинну особу.
"Ми вважаємо, що має місце декілька ознак складу злочину: має місце завідомо неправдивий висновок експертизи, має місце притягнення завідомо невинної особи до кримінальної відповідальності шляхом штучного створення доказів та іншої фальсифікації", - сказав Ореховський.
Він повідомив, що адвокати подали відповідну заяву про злочин до Центрального апарату Державного бюро розслідувань і сподіваються на правову оцінку з огляду на появу нового керівництва Бюро.
Інший адвокат Віталій Коломієць також зазначив, що у заяві про злочин йдеться про неправдивий висновок експертів та завідомо незаконне затримання.
Коментуючи висновки експертиз, Ореховський звернув увагу, зокрема, на те, що один із відеофайлів відсутній у висновках, хоча і згадується.
Як відомо:
- Печерський районний суд Києва 13-14 грудня 2019 року обрав запобіжні заходи підозрюваним у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета — Яні Дугарь, Юлії Кузьменко та Андрію Антоненку.
- Слідство вважає, що Яна Дугарь вела розвідку на місці злочину та фотографувала камери спостереження. Як кажуть у поліції, її присутність на відео з камер спостереження "підтвердили експертні висновки".
- За версією слідства, вибухівку під автівку Шеремета заклали дитячий кардіохірург Юлія Кузьменко та музикант і доброволець Андрій Антоненко.
- У вироблені вибухівки підозрюють раніше судимого атовця Владислава Грищенка. У справі також фігурує його дружина Інна.
