Судді Конституційного суду заявили Зеленському про тиск з боку НАБУ та НАЗК

Судді Конституційного суду заявили Зеленському про тиск з боку НАБУ та НАЗК

Судді Конституційного суду заявили Зеленському про тиск з боку НАБУ та НАЗК ccu.gov.ua

Судді Конституційного суду України заявили про тиск на себе з боку Національного агентства з питань запобігання корупції, Національного антикорупційного бюро та окремих політиків. Про це судді вирішили повідомити президента України, Верховну Раду та прем'єр-міністра.

Про це повідомляється на сайті Конституційного суду.

У заяві йдеться, що Конституційний суд упродовж кількох місяців перебуває під постійним тиском органів державної влади. Судді вважають, що незаконний вплив чиниться як на окремих суддів, так і суд в цілому з метою зупинки його роботи, підриву авторитету та втрати суспільної довіри.

"Офіційно заявляємо, що всупереч спробам окремих високопосадовців та політиків дестабілізувати роботу органу конституційної юрисдикції Конституційний Суд України у своїй роботі керуватиметься Конституцією, Законом України "Про Конституційний Суд України" та діятиме виключно в інтересах українського народу", – йдеться у заяві.

Що кажуть у НАЗК

Голова агентства Олександр Новіков не вважає тиском перевірки декларацій суддів КСУ та виклики їх до НАЗК.

"Повні перевірки суддів Конституційного суду початі в травні, подання в КС було в серпні, виклики суддям Мойсику та Сліденку мали місце до надходження конституційного подання. Тобто хронологічно не можна пов'язувати ці речі", – сказав Новіков.

Він вважає, що швидкий розгляд цього подання сталося через те, що судді мали бути притягнуті за цими статтями до відповідальності.

Що кажуть у НАБУ

У НАБУ назвали безпідставними висновки КСУ про нібито порушення незалежності суддів за чинного законодавства про запобігання корупції.

"Судді КСУ вирішили, що всі служителі Феміди мають залишатися поза цим процесом, а моніторинг їхнього способу життя є нібито формою тиску, так само як і складання протоколів в разі виявлення розбіжностей між задекларованими й фактичними статками. Відтак, завдяки рішенню КСУ в Україні ніхто не контролюватиме і не матиме права ставити питання щодо статків суддів та джерел їхнього походження та притягати їх до відповідальності в разі виявлення розбіжностей", – йдеться у повідомленні.

Що відомо

  • 27 жовтня КСУ визнав невідповідною конституції статтю 366-1 ККУ, яка передбачає відповідальність у вигляді штрафу чи позбавлення волі за недостовірно заповнену декларацію.
  • У резолютивній частині рішення суду йдеться, що КСУ вважає неконституційною кримінальну відповідальність за неподання декларації, оскільки НАЗК не має права контролювати суддів.
  • У серпні 2020 року до Конституційного суду було направлене подання 47 народних депутатів щодо конституційності положень законів, які складають так звану антикорупційну платформу. Йдеться про електронне декларування, спецконфіскацію та оновлену ст. 368-5 ККУ, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконне збагачення.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди