Верховний суд американського штату Колорадо виніс вердикт, який забороняє Дональду Трампу брати участь у місцевих виборах претендентів-республіканців на висування кандидатом на пост президента США.
Про це пише CNN.
Судді пояснили своє рішення 14-ю поправкою до конституції США, яка забороняє учасникам заколоту обіймати найвищі державні посади. Йдеться про штурм Капітолія США 6 січня 2021 року.
За ухвалення заборони Трампу проголосували четверо суддів, проти — троє.
Вердикт суду щодо Трампа чинний лише на території штату Колорадо. Поки що він не набув чинності, оскільки експрезидент до 4 січня має право подати апеляцію до Верховного суду США.
Представник передвиборчого штабу Дональда Трампа Стівен Чунг одразу заявив, що рішення суду в Колорадо є помилковим і пообіцяв негайно його оскаржити до вищої судової інстанції країни.
Як пише The New York Times, Верховний суд Колорадо відклав своє рішення до 4 січня 2024 року, щоб дати час Трампу подати апеляцію до Верховного суду США. Якщо він це зробить, постанову можна буде призупинити на довше.
"Рішення є не тільки історичним і виправданим, але й необхідним для захисту майбутнього демократії в нашій країні", — заявив президент організації "Громадяни за відповідальність і етику" у Вашингтоні Ной Букбіндер, чия організація представляла виборців, які прагнуть дискваліфікувати Трампа.
У суді справа ґрунтувалася на кількох питаннях: чи був штурм Капітолія повстанням прихильників Трампа, коли вони 6 січня 2021 року намагалися змінити результати президентських виборів 2020 року. Якщо так, то чи брав участь Дональд Трамп у цьому повстанні через його повідомлення своїм прихильникам заздалегідь, його промову того ранку та його дописи у Twitter під час штурму? Чи мають суди повноваження забезпечити виконання розділу 3 14-ї поправки без рішення Конгресу? І чи стосується розділ 3 президентства?
Суддя Сара Б. Воллес, яка ухвалювала рішення окружного суду в Колорадо, відповіла "так" на всі запитання, крім останнього.
Оскільки в Розділі 3 перелічено кілька посад, але не президентство, і оскільки президентська присяга сформульована інакше, ніж присяги перелічених посад, суддя Воллес дійшла висновку, що широка фраза "офіцери Сполучених Штатів" не мала на меті включати президентство. Верховний суд Колорадо не погодився.
"Ми не надаємо такої ж ваги, як районний суд, тому факту, що посада президента конкретно не згадується в третьому розділі. Імовірніше, що президентська посада не внесена конкретно, тому що це очевидно", — написали судді.

Читати ще
Зеленський запросив Трампа в УкраїнуЩо відомо про звинувачення Дональда Трампа
2 серпня 2023 року Дональда Трампа звинуватили у злочині проти держави та громадян, а також спробі скасувати результати виборів США 2020 року, де він програв Джо Байдену.
У червні 2023 року у залі федерального суду в Маямі Дональду Трампу висунули 37 кримінальних звинувачень, пов'язаних із поводженням із секретними документами на його маєтку у Флориді Мар-а-Лаго. У відповідь адвокат Трампа Тодд Бланш виступив від імені політика, заявивши, що той не визнає себе винним.
27 липня Трампу висунули нові звинувачення в тому, що він намагався перешкодити розслідуванню неправомірного поводження з надсекретними документами. До того ж у справі новий серед підозрюваних.
У новому документі Трампа звинувачують, що він діяв разом зі своїм особистим помічником Уолтіном Наутою і новим обвинуваченим, менеджером нерухомості Карлосом де Олівейра, щоб видалити записи камер безпеки в Мар-а-Лаго.
14 серпня Трампу висунули нові обвинувачення. Колишньому президенту інкримінували 13 пунктів обвинувачення в окрузі Фултон, зокрема звинувачення за нібито спробу незаконно змінити результати виборів штаті Джорджії в 2020 році.
Список також включає додаткові пункти за нібито надання неправдивих заяв спікеру палати представників та держсекретарю штату Джорджія та спонуканню до порушення ними присяги в грудні 2020 року та січні 2021 року.
Трамп, який є першим колишнім президентом США, якому висунуті федеральні звинувачення, не визнає себе винним за всіма пунктами. Друге обвинувачення висунули за кілька місяців після того, як великий суд Манхеттену звинуватив Трампа в окремій справі про приховування сексуального скандалу, пов’язаного з колишньою журналісткою та письменницею Елізабет Джин Керролл, зауважує видання.