Перейти до основного змісту
У справі щодо голови Щербанівської ТГ на Полтавщині Ігоря Процика відбулися дебати: коли оголосять вирок

У справі щодо голови Щербанівської ТГ на Полтавщині Ігоря Процика відбулися дебати: коли оголосять вирок

У справі щодо голови Щербанівської ТГ на Полтавщині Ігоря Процика відбулися дебати: коли оголосять вирок
. Суспільне Полтава

У справі щодо службової недбалості, у якій обвинувачують голову Щербанівської громади Ігоря Процика, відбулися дебати. Також обвинуваченому надали останнє слово. Засідання відбулося 20 червня у Полтавському районному суді. Під час засідання прокурор Олександр Савченко повідомив, що голова сільради підписав акти виконаних робіт щодо обладнання та меблів для приміщення басейну, які не були встановлені. У залі суду голова громади вину не визнав.

"Басейн практично готовий. Трішки нам помішав ковід, війна, підрядник уже готує документи на передачу. Можу констатувати факт, що басейн був заповнений водою і системи працюють. Тому звинувачувати мене в недбалості чи в умисних діях, я вважаю, що недоречно, не справедливо. Своєї вини я однозначно не визнаю", - каже голова Щербанівської громади Ігор Процик.

За версією слідства, 2019-го голова сільради підписав акти виконаних робіт щодо обладнання та меблів для приміщення басейну у селі Розсошенці, які не встановили. Через це громада зазнала збитків на понад 2 мільйони гривень.

Справа Ігоря Процика: судові дебати
Прокурор Олександр Савченко. Суспільне Полтава

"При призначенні покарання обвинуваченому необхідно врахувати характер і ступінь тяжкості кримінального правопорушення, розмір завданих збитків", - говорить прокурор Олександр Савченко.

За його словами, провину голови сільради доводять експертизи, зокрема, судово-економічна та будівельно-технічна. А також свідчення людей.

"Прошу суд визнати винним Процика Ігоря Степановича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 кримінального кодексу України. Та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права постійно, тимчасово чи за спеціальними повноваженнями обіймати посади пов’язані з функцією представника влади чи місцевого самоврядування. А також постійно чи тимчасово обіймати посади в органах державної влади", - говорить прокурор Олександр Савченко.

Справа Ігоря Процика. Суд
Голова Щербанівської ТГ Ігор Процик не вважає себе винним. Суспільне Полтава

На думку захисника Олексія Козленка, голова громади не мав контролювати хід будівництва басейну. Це робили уповноважені люди.

"Не надано у матеріалах справи доказів про те, що Процик неналежним чином виконував свої службові обов’язки при будівництві басейну. Не надано доказів, що Процик зобов’язаний контролювати придбання, установлення, запуск, введення в експлуатацію кожного насоса", - говорить адвокат Ігоря Процика Олексій Козленко.

Суд у справі Ігоря Процика
Адвокат Ігоря Процика Олексій Козленко. Суспільне Полтава

"Об’єктивно морально тяжко. Тому, я однозначно запевняю, що жодного злого умислу, жодних дій, які були спричинені на завдання шкоди громаді не вчиняв", - каже голова Щербанівської громади Ігор Процик.

Наступне засідання, де мають оголосити вирок, відбудеться 27 червня. Будувати спорткомплекс із двома басейнами у селі Розсошенці Щербанівської громади почали 2017-го року, а завершили 2021-го. Витратили на це 55 мільйонів гривень із державного та місцевого бюджетів.

Читайте і дивіться Суспільне Полтава на платформах:

Telegram | Viber | Instagram | Twitter | YouTube | Facebook

Топ дня
Вибір редакції
На початок