УПЦ МП заборонила в служінні священника, який перейшов в ПЦУ: що це означає

Священника Михайла Симоновича, який перший у Рівному перейшов з УПЦ МП в ПЦУ, у конфесії, до якої він мав стосунок донедавна, заборонили в служінні. Як повідомляють на офіційному сайті єпархії УПЦ, відповідний указ видав архієпископ Пимен. Там зазначили, що протоієрей "ухилився в розкол".

В єпархії Православної церкви України, до якої приєднався священник, Суспільному пояснили: заборона в служінні від УПЦ МП для них не є легітимною, оскільки Церквою-матір'ю є Вселенська Патріархія.

Яка позиція УПЦ МП

Після переходу парафії Сергія Радонезького, яка створена в мікрорайоні Боярка у 2017 році, до ПЦУ, в коментарі Суспільному речник єпархіє УПЦ Василь Начев зазначив, що цього переходу вони не визнають та будуть судитись. Причиною назвали те, що, на їхню думку, не відбулось переходу, бо "підписалися не люди, які ходили до храму, не члени релігійної громади".

Михайло Симонович разом із парафією в Рівному перший перейшов у ПЦУ

Священник Михайло Симонович. Фото: Суспільне Рівне

Згодом на офіційному сайті єпархії з'явилось повідомлення, що указом архієпископа Рівненського та Острозького Пимена, керуючого Рівненською єпархією УПЦ "колишній настоятель храму Сергія Радонежського протоієрей Симонович Михаїл заборонений у священнослужінні. Священник зрадив Церкві Христовій".

"Клірику заборонено звершувати богослужіння на підставі 10, 11 та 39-го правил святих Апостолів, 2-го правила Антиохійського Собору, за ухилення у розкол, грубе порушення присяги священнослужителя, Постанови Собору єпископів Української Православної Церкви від 13 листопада 2018 року і рішень Священного Синоду Православної Церкви. Також священнику заборонено причащатись Святих Христових Таїн", — йдеться у повідомленні.

У Рівному УПЦ МП заборонила в служінні священника, який перейшов у ПЦУ

Скрин з сайту Рівненської єпархії УПЦ

Реакція та роз'яснення ПЦУ

Клірик Свято-Покровського собору, протоієрей Петро Мартинюк у коментарі Суспільному зазначив, що заборону від УПЦ МП в ПЦУ не визнають легітимною з низки підстав канонічного права.

Клірик Свято-Покровського собору у Рівному Петро Мартинюк. Суспільне Рівне

Також там вважають, що протоієрей не зраджував Церкву-матір.

"Одним із документів у підготовці до Помісного Собору, а потім до надання томоса, було рішення Вселенського патріарха про те, що Церквою-матір'ю для України є саме Константинопольська церква, а не Російська православна церква. Тому священник навпаки повертається в лоно Церкви-матері — ПЦУ. Ми прийняли християнство не від РПЦ, а від Константинополя. Якщо ж в УПЦ МП вважають РПЦ Церквою-матір'ю — що ж, нехай і далі про це побічно говорять", — зазначив клірик.

Для здійснення богослужінь священнику Михайлу Симоновичу в єпархії ПЦУ видали антимінс, без якого у храмі не можна правити службу, а також указ про звершення служіння у парафії, його утвердив рівненський митрополит Іларіон.

"Щодо якихось канонічних заборон чи перешкод, то тут потрібно заспокоїти вірян — священник перебуває на тій парафії, де він розпочав своє служіння. Ці люди, які ходять до нього в храм, і надалі залишаються віруючими тієї ж громади, того ж священника і перебувають в лоні Православної церкви України", — сказав Петро Мартинюк.

Водночас клірик додав, що у ПЦУ бачать "певний парадокс" щодо заборон у служінні священників, які переходять до ПЦУ:

"Ми бачимо, як видають заборони у священнослужінні для священників, які переходять в ПЦУ, однак не дають заборон тим єпископам, священникам, єпархіям, які переходять до РПЦ. Можемо навіть бачити відвертих колаборантів серед священників, і стосовно них не вживається ніяких навіть церковних судодій, які мали б винести чи то церковним судом, чи то архієреєм".

Читати ще