"Дивна ситуація": мер Рівного прокоментував історію з депутатським пікетом і вето

"Дивна ситуація": мер Рівного прокоментував історію з депутатським пікетом і вето

"Дивна ситуація": мер Рівного прокоментував історію з депутатським пікетом і вето колаж: Суспільне.Рівне

Міський голова Рівного Володимир Хомко, вийшовши з відпустки, прокоментував Суспільному ініціативу кількох депутатів накласти вето на земельне рішення, яке стосується території неподалік Басівкутського водосховища. Ситуацію мер назвав "дивною".

Нагадаємо, в понеділок, 13 липня, під міську раду прийшло кілька десятків людей, серед них – депутат міської ради Микола Бляшин. Останній заявив, що у мера вони вимагають ветувати рішення Рівнеради від 9-го липня, яке дає можливість почати будівництво багатоповерхівок на вулиці Чорновола поруч із озером. І додав, що саме 13-те липня – останній день, коли міський голова має право це зробити по закону.

У день акції, за інформацією пресслужби міськради, мер був у відпустці.

"Дивна ситуація з вето, яке запропонував пан Бляшин. Тому що мені дається на вето 5 днів і про те, що я йду на три дні у відпустку, знали всі за два тижні до сесії. Про те, що Бляшин запропонував вето, я взнав так само, як і всі – з інтернету. Наразі час цей вичерпаний і мене дивує, чому пан Бляшин не підійшов до мене тоді, коли я був в Рівному, і міг зі мною домовитись. Я б наклав би це вето", – розповів Володимир Хомко.

Після отриманого коментаря мера Суспільне запитало у депутата Бляшина, чи знав він заздалегідь про відпустку.

"Про те, що міський голова у відпустці, я довідався за 10 хвилин до нашої акції від радника мера. Але: бажання – це тисяча можливостей, а небажання – це тисяча причин. Є процедура відкликання з відпустки і якщо міський голова хоче – він може зробити все, щоб зупинити це рішення", – прокоментував обранець.

Бляшин додав, що ініціативна група планує звертатись до правоохоронних органів, за потреби – в суд. Наразі є чекають офіційної відповіді мера на звернення з більш ніж двома сотнями підписів.

Що відомо

  • 9 липня Рівнерада мінімальною більшістю в 22 голоси змінила цільове призначення 47 соток землі на вулиці Чорновола поруч із басейном. Раніше вони були відведені для будівництва та обслуговування спортивно-оздоровчого комплексу, тепер – під побудову житлових багатоповерхівок.
  • Ініціатори ветування проєкту рішення зібрали трохи більше двох сотень підписів рівнян, які виступають проти.
  • По завершенню акції під міською радою секретар Сергій Паладійчук, який на час відсутності мера виконує обов'язки керівника міста, прокоментував депутатський пікет. Посадовець сказав, що ініціатори буцімто вводять людей в оману, зазначаючи про будівництво на березі озера, хоч насправді ділянка – ближче до вулиці Чорновола. Секретар додав, що вважає однією із причин акції – наближення місцевих виборів.
  • У лютому 2020-го рівненські депутати підтримали детальний план території правого берега Басівкутського водосховища. На думку його автора Дмитра Котлярова, це дозволить упорядкувати хаотичну забудову, допоможе облаштувати вулицю Чорновола, передбачить будівництво садочка та інших інфраструктурних об’єктів.
  • Депутат Микола Бляшин, який голосував "проти", вважає, що прийнятий документ узаконить неправомірно побудовані багатоповерхівки у рекреаційній зоні.
  • У прямому ефірі Суспільного архітектор, розробник детального плану територій Дмитро Котляров вимагав у Миколи Бляшина вибачень за те, що той буцімто сказав неправду під час презентації цього плану на сесії. Стосувалась вимога архітектора того, що депутат буцімто сказав, що "пляжу немає".
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди