Рівнерада затвердила детальний план території правого берега Басового Кута. В ній передбачено можливі варіанти забудови ділянки площею майже 80 гектарів, частина якої перебуває у рекреаційні зоні.
Берег Басівкутського озера забудований стихійно, 90% території перебуває у приватній власності. Люди часто будуються з порушеннями і мікрорайон не відповідає генеральному плану. Сьогодні це визнає як міський голова, так і частина самих забудовників. Два роки тому місто замовило детальний план території і тепер погоджує його на сесії. Депутати озвучують зауваження.
Депутат Рівнеради Назарій Поліщук:
– На даному плані фактично посеред зеленої зони нашого парку на Басівкутському озері (того, що є дві частини – одна з густим лісовим покривом, а друга в луках), то та частина, де густий лісовий покрив, передбачено, що котлован, який там виритий, буде забудований. Дана точка, якщо хочете приймати, то приймайте без неї, вона буде нести навантаження на масив.
Особливо активно проти виступають двоє депутатів: Олександр Довжаниця і Микола Бляшин.
Депутат Рівнеради Микола Бляшин:
– Тиснете кнопочку "за" що? За те, що на правому березі Басівкутського озера на площі 80 гектарів, більшість з якої є зоною Р – рекреацій, декілька років тому з’явилися багатоповерхівки. І ви це узаконюєте. Вношу пропозицію відкласти, направити його на доопрацювання.
При цьому оплатив розробку плану однопартієць Миколи Бляшина – Мар’ян Года.
Народна депутатка України Соломія Бобровська:
– В мене питання до депутатів міської ради і пана мера: а ви не вбачаєте конфлікт інтересів, що для міста замовляє детальний план території не міська влада, а фізична особа?
Депутат Рівнеради Мар’ян Года:
– Хіба хтось проти того, щоб був детальний план території? Хтось повинен його оплатити. План треба було розробити, щоб припинити хаотичну забудову, відвести воду і вирішити цілий ряд питань.
У присутніх на сесії жителів мікрорайону свої побоювання. Вздовж вулиці Чорновола архітектор запланував шестиповерхову забудову, аби захистити відпочинкову зону Басового Кута від шуму.
Житель мікрорайону Олександр Рисюк:
– Чому архітектура і всі давали дозволи будувати там хаотично, незрозуміло взагалі.
– А чому ви побудувалися там хаотично? (запитує Володимир Хомко)
– Я не побудував.
– Ви купили хату?
– Ні, я купив ділянку в зоні низької забудови. Але сьогодні там будуватимуть висотні будинки. Це злочин, люди добрі.
Натомість частина депутатів проєкт просить підтримати. Дискусія триває майже дві години.
Депутат Рівнеради Юрій Осіпчук:
– Якщо є якісь претензії, які можуть бути в цій ситуації, то тільки до того, що робилося до детального плану. А це той документ, який впорядковує те, що там лишилося. Єдине, що може бути під питанням – це яким чином ми розвантажуємо Чорновола. А ці відповіді ми вже маємо, тому що є кудою пустити як мінімум дві дороги.
Депутат Рівнеради Олександр Довжаниця:
– Зробили лівньовку, хороша лівньовка, з двома КНС-ками (каналізаційно-насосна станція,-ред.). Взагалі в нас голова фракції «Cвободи» Осіпчук підписав лист, де написав, що я не погоджую даний детальний план, бо КНС ближче 50 метрів – у прибережній захисній смузі. Я підписав не як голова фракції «Cвобода» , а як начальник управління охорони здоров’я висновок: не обмежує прийняття ДПТ, а говорить, що треба його усунути.
– Але на цьому ДПТ це питання не усунуте.
Представник замовника, управління архітектури Рівного Андрій Юрков:
– Вартість інженерних мереж для цього всього кварталу складала 11 мільйонів. Автори подумали, порахували, не знаю як, склали 53 мільйони.
Будівельники виступають на підтримку плану.
Представник забудовника Іван Шевчук:
– Говоримо про те, що є хаотична забудова, незаконна, незрозуміло, що відбувається. Треба припинити. І коли виноситься на голосування питання детального плану, ті, хто проти того – не голосують. Хіба це не вони підтримують цю хаотичну і незрозуміло яку забудову?
Голова Асоціації працівників будівельної галузі області Василь Брагін:
– На території, наскільки я знаю, мають збудувати дитячий садок, мають збудувати школу. Згідно детального плану, передбачений нормальний рух на вулиці Чорновола.
Розробник детального плану території Дмитро Котляров:
– Законом не передбачене затвердження детальних планів території на сесії. Не робіть цього більше, я вас прошу. Законом передбачено, що він розглядається на виконкомі. Тепер я розумію, чому. Я за два роки так і не зміг нікому пояснити, ніхто не зрозумів, в чому сенс містобудівної документації. "Дмитро, забери газовий модуль", "Дмитро, забери комусь хату, комусь побудуй". Та це не питання містобудівної документації, неможливо це передбачити. Я вас прошу підтримати цей детальний план території, щоб я міг рухатися далі по реконструкції, набережній і закрити питання будівництва в зоні Р-3.
У підсумку питання підтримують 24 депутати, цього достатньо для затвердження. Шість – проти, троє – утрималися.
