У справі про вбивство 5-річного Кирила Тлявова 2 травня розпочалися судові дебати. Прокурори обґрунтували покарання та пояснили, як встановили особу стрільця. Представники родини вимагають жорсткішого покарання та просять компенсацію в 15 млн гривень.
Про це повідомляє кореспондент Суспільного.
Майже годину прокурор Сергій Самчук зачитував докази, результати обшуків, допитів та номери експертиз, які за чотири роки відбулися у справі.
"Було оглянуто місце злочину, проведені обшуки, знайдені речові докази: кулі, гільзи, так звані мішені, сліди від куль. Загалом проведено 33 експертизи, допити, слідчі експерименти. На думку обвинувачення вина і всі обставини справи встановлені", — сказав він.
Обвинувачення заявило, що з чотирьох обвинувачених стріляли троє: експоліціянт Іван Приходько, цивільний Дмитро Кривошей та син ще одного експоліціянта Володимира Петровця. Сам Петровець, на думку слідства, надав зброю та набої для пострілів.
На думку слідства саме Іван Приходько влучив в дитину. Під час дебатів Самчук пояснив, як встановили це і приблизний час пострілу — за три хвилини до дзвінка у швидку. Син Володимира Петровця під час слідчого експерименту, показав місце, де стояв Іван Приходько та коли саме почув постріл.
"В цей проміжок часу стріляла лише одна особа — Іван Приходько. Це підтверджується ще одним слідчим експериментом", – сказав Самчук.
Прокурор Максим Дергачов попросив у суду максимального покарання для всіх обвинувачених — для Івана Приходька сім років позбавлення волі, Володимиру Петровцю та Дмитру Кривошею — по шість років.
"Щодо неповнолітнього Петровця, з урахуванням його поведінки на стадії досудового розслідування, співпраці зі слідством, просимо чотири роки позбавлення волі, але замінити на відповідний випробувальний термін", — сказав Дергачов.
Олександра Тлявова, бабуся Кирила, попросила не застосувати пом’якшувальної обставини до Петровця-молодшого та призначити всім максимальне покарання.
"Більше 3,5 років ми були свідками, як у цій залі тривали судові засідання. Ми були свідками і концертів і театральних вистав — обвинувачені поводилися зухвало та упереджено. Жоден з них вини так і не визнав. Ми вимагаємо максимального покарання для обвинувачених", — сказала вона.
Представниці родини Кирила Тлявова заявили, що просять суд стягнути з Івана Приходька та Володимира Петровця 15 мільйонів гривень на користь бабусі, матері та батька Кирила.
Як пояснили адвокати Тлявових, рішення стягнути гроші лише з двох обвинувачених було за близькими Кирила. Вони переконані, що вбив Кирила саме Приходько, а Володимир Петровець має сплатити компенсацію, бо надав зброю та набої для пострілів.
Також представники наголосили, що просять жорсткішого покарання для всіх окрім Приходька, оскільки не вважають "що такі покарання не сприятимуть виправленню осіб".
Продовження судових дебатів відбудеться 8-го травня. Там слово матимуть самі обвинувачені та їхні захисники.
Що відомо про загибель хлопчика Кирила Тлявова
31 травня 2019 року четверо людей, серед яких двоє поліцейських, відпочивали та вживали алкоголь на подвір’ї приватного сектору у Переяславі-Хмельницькому на Київщині. Під час відпочинку чоловіки домовилися постріляти по металевих банках із вогнепальної зброї. Пізніше виявилося, що куля влучила у хлопчика, що був у сусідньому дворі. 3 червня п’ятирічний Кирило Тлявов помер у лікарні.
За підозрою у вбивстві затримали двох поліцейських: Івана Приходька та Володимира Петровця. Після смерті дитини справу перекваліфікували на умисне вбивство. Поліцейських арештували на 2 місяці без права внесення застави. Вони не визнали своєї провини й відмовились від співпраці зі слідчими.
У липні слідство оголосило підозру ще двом громадянам, один із яких — неповнолітній. 5 листопада директор ДБР Роман Труба заявив, що слідчі з’ясували обставини, за яких було вбито 5-річного Кирила Тлявова. Винуватцям оголошено про підозри.
За його словами, інспектору поліції Іванові Приходьку оголошено підозру у вбивстві, вчиненому через необережність.
23 грудня 2020 року обвинувальний акт щодо вбивства 5-річного Кирила Тлявова направили до суду. Справу розслідують за статтями "хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї" і "вбивство через необережність".
Читайте також
Справа Тлявова: обвинуваченим продовжили запобіжні заходи
Вбивство дитини у Радомишлі: суд відпустив одного з підозрюваних під нічний домашній арешт
