36 квартир в Кривому Розі залишились без газопостачання після аварії в квітні 2021 року. Жителі будинку звертались до районного виконкому, правоохоронних органів та в “Дніпропетровськгаз”. Також подали до суду, аби визнати дії газової компанії незаконними. Суд задовольнив позов, однак наразі триває апеляційний розгляд справи.
Неля Василівна – мешканка багатоквартирного житлового будинку, що в Інгулецькому районі Кривого Рогу. Її шостий під`їзд вже майже два роки без газопостачання, проте за розподіл газу тут досі сплачують.
"Електроплита, яка перегорає без кінця. Міняємо постійно ці спіралі. Ось газова плита, а ось газовий балон. Який один підходить, інший не підходить, вмикаєш і думаєш, а я залишусь жива чи ні, чи він бабахне зараз при мені", – додає мешканка будинку.
24 квітня 2021 року в цьому під`їзді призупинили газопостачання, щоб запобігти витоку газу через аварійну ситуацію. Аварійно-диспетчерська бригада “Дніпропетровськгазу” повідомила, що проблема не в їхній компетенції.
Жителі будинку звернулись до обслуговуючої компанії ТОВ “УЮТ 2011”, яка через декілька днів усунула несправність та провела обстеження, говорить жителька будинку Олена Єфименко.
“Немає причини нам не вмикати газ, тим паче, що міськгаз сказав: “Немає у вас аварійної ситуації нашої.” Добре, УЮТ її усунув, чому ви нам не відновляєте газ? Підписуйте договір. Договір, якого немає, тобто оцей абсурд, він крутиться й крутиться, і таке відчуття, що ніхто просто не хоче нічого робити. Ми платимо в місяць 700/800 грн. за електроенергію, коли я бачу людей, які кажуть: “Економте, ви що не розумієте”. Але я не можу не варити їсти, я не можу не гріти воду", – каже мешканка будинку Олена Єфименко.
Лідер ініціативної групи мешканців будинку Андрій Слободський говорить, АТ “Дніпропетровськгаз” вимагає підписання акту балансового розмежування, зразків якого не надає.
"Вони не мають права укладати ці договори, поки органи центральної влади не розроблять, не затвердять публічний договір на обслуговування. Вони домагаються від нас підписання шахрайських, незаконних договорів та документів, щоб надалі грабувати", – розповідає лідер ініціативної групи мешканців будинку Андрій Слободський.
Одна з мешканок подавала до суду позов, аби визнати незаконною бездіяльність газової компанії.
"Перша інстанція повністю задовольнила позов позивача. У цьому під`їзді, який вимкнули, 36 квартир. Проживає 24 пенсіонери, 17 дітей, з яких два немовля. Ветеран війни віком 94 роки, хворі, інваліди дитинства, громадяни ВПО. 6 родин військовослужбовців, це істотне порушення закону про соціально-правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", – каже лідер ініціативної групи мешканців будинку.
Адвокат Олександр Макаренко говорить: наразі триває апеляційний розгляд справи, однак навіть якщо суд все ж задовольнить позов мешканки будинку, це не зможе зобов'язати газову компанію пустити газ.
"Рішення Інгулецького районного суду, воно не зобов'язує вчиняти якісь дії. Можливо через те, що позовні умови такі не ставились перед судом. Що робити мешканцям будинку, варіантів декілька. Варіант перший – це після розгляду судом апеляційної інстанції цієї апеляційної скарги подавати новий позов, в якому саме буде позовна вимога: зобов'язання вчинення певних дій тією компанією, яка не хоче надавати відповідні послуги. Варіант другий – це знаходити компроміс", – розповів адвокат Олександр Макаренко.
У січні 2023 року представники “Дніпропетровськгазу” зустрілися з представниками районного виконкому, управляючої компанії та мешканцями будинку. Вирішили розробити та підписати одноразовий договір.
"За результатами наради було прийняте рішення щодо розробки проєкту договору Дніпропетровськгаз та надання його на розгляд мешканцям житлового будинку та управителю про надання одноразової послуги щодо технічного огляду та технічного обслуговування газопроводу внутрішньобудинкового", – розповіла завідувачка відділу ЖКГ виконкому Інгулецького району Вікторія Бондар.
Газова компанія надіслала договір, але у ТОВ “УЮТ” відмовились його підписувати.
"10.01 нами було отримано договір на технічне обслуговування системи газопостачання та газового обладнання терміном на 1 рік. Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відносно внутрішньобудинкової системи газопостачання. Це суперечить вимогам вищезазначеного протоколу та чинному законодавству", – каже директорка ТОВ “УЮТ-2011” Анжеліка Мельникова.
Головний інженер АТ "Дніпропетровськгаз" говорить, що саме мешканці затягують процес пуску газу, адже підписати необхідний акт балансового розмежування може й житель цього під`їзду.
“Якщо мешканці цього під`їзду зберуться та протоколом визначать особу, яка мешкає в цьому під`їзді, яка підпише нам цей акт, нам цього буде достатньо. Цей акт потрібен для того, щоб була межа нашої відповідальності і межа відповідальності споживача. Якщо буде підписано акт розмежування, наші фахівці майже на наступний день виїдуть на місце, обстежать, якщо ремонтні роботи виконані, ми розпочинаємо пуск газу", – зазначив головний інженер АТ "Дніпропетровськгаз" Олександр Макаренко.
Мешканці під`їзду відповідають: підпишуть акт балансового розмежування, якщо газова компанія надасть зразки документів, які відповідатимуть чинному законодавству, та якщо ці акти вони нададуть кожному співвласнику, якому АТ “Дніпропетровськгаз” встановив лічильник.
Читайте також
Читайте нас у Telegram: Суспільне Дніпро