Кадровий калейдоскоп в уряді: кому вигідний і чи надовго прийшли нові міністри

Кадровий калейдоскоп в уряді: кому вигідний і чи надовго прийшли нові міністри

Ексклюзивно
Кадровий калейдоскоп в уряді: кому вигідний і чи надовго прийшли нові міністри

4 липня Кабінет Міністрів поповнився новими членами: віцепрем’єром з євроінтеграції замість Вадима Пристайка стала Ольга Стефанишина, а новим міністром культури призначено Олександра Ткаченка. Чому Рада досі не обрала міністра довкілля та міністра освіти та чи є нові кадрові рішення вдалими? На думку експертів, часта ротація міністрів свідчить про те, що в уряді й на Банковій не можуть знайти компроміс.

“Для мене ці кадрові призначення не стали сенсацією, навіть те, що Пристайко пішов. Чутки про те, що він посів посади віцепрем’єра тимчасово, були й раніше і зараз вони підтвердились. Але і на посаду віцепрем’єра з європейської інтеграції, і на посаду міністра культури прийшли люди досвідчені, фахові, тому я оцінюю ці призначення як закономірні і логічні”, – розповів голова правління Центру прикладних політичних досліджень “Пента”, політолог Володимир Фесенко в ефірі "Українського радіо".

За його словами, затримки в призначеннях зумовлені попереднім негативним досвідом поспішних кадрових рішень. Відтак краще відбирати кандидатури на урядові посаду більш ретельно.

“Щодо Ткаченка, наскільки я розумію, пропозиція була ще декілька тижнів тому. Він не відразу дав відповідь, адже мав амбіції щодо участі у виборах мера Києва. Але коли зрозумів, що від “Слуги народу” буде інший кандидат, то погодився на нинішню посаду”, – висловив свою думку політолог.

Зі Стефанишиною, як підкреслив Фесенко, інша ситуація: “Вона не політик і навіть працювала за часів президента Порошенка в команді Іванни Климпуш-Цинцадзе. Але оскільки іншого кандидата такого рівня не було і щодо Пристайка було вже вирішено питання, що він їде послом у Велику Британію, то треба було знайти достатньо фахову людину”.

“Вибір, я вважаю, був достатньо вдалий. Можливо, їй поки що не вистачає особистого політичного авторитету, але фаховий авторитет у неї є. Я сподіваюсь, що вона відносить і активізує роботу свого відомства”, – зауважив Володимир Фесенко.

Натомість політтехнолог Олексій Голобуцький називає неприпустимою часту зміну кадрів у сфері євроінтеграції, а Ткаченку радить якнайшвидше позбутися ореолу, що він "людина Коломойського". "Ткаченко – дуже розумна людина і розуміє, що цей уряд ненадовго і можливо він не випадає з розкладу по київським виборам. Тому йому краще стартувати не з посади депутата Верховної ради, а з посади міністра культури. Посада мера Києва – це третя чи четверта посада в Україні по значимості по економіці", - зазначив Голобуцький.

Політичний та економічний експерт Валерій Клочок вважає, що зараз складно давати прогнози життєздатності нового складу уряду, тому що близяться місцеві вибори. "Я не виключаю відставки цього уряду перед самими виборами, тому що виклики стоять дуже серйозні. Це й економічна криза, і пандемія коронавірусу тощо. Якщо робота буде ефективною, бюджет наповнюватиметься, то питання відставки відсунеться на другий план", - каже Клочок.

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди