Перейти до основного змісту
Незаконна приватизація історичної будівлі у Тернополі: підозрюють колишнього заступника міського голови

Незаконна приватизація історичної будівлі у Тернополі: підозрюють колишнього заступника міського голови

Незаконна приватизація історичної будівлі у Тернополі: підозрюють колишнього заступника міського голови
. Фото: Суспільне Тернопіль

В організації незаконної приватизації історичної будівлі у центрі Тернополя вартістю понад 30 мільйонів гривень підозрюють колишнього заступника міського голови. Про це повідомила речниця Тернопільської обласної прокуратури Леся Гурецька.

За її словами, йдеться про будівлю колишньої залізничної лікарні.

"За версією слідства, колишній посадовець, користуючись зв’язками у сфері місцевого самоврядування, організував незаконну передачу майна колишньої залізничної лікарні в оренду приватній фірмі. Це він зробив для того, щоб згодом, під час ніби-то проведення ремонту, приватизувати будівлю. Під його керівництвом підробили офіційні документи про реставрацію та пристосування Тернопільського міського лікувально-діагностичного центру під профілакторій санаторного типу на Франка,3. Це роботи на понад 4 мільйони гривень, вони не були виконані. Так колишній заступник міського голови організував передачу історичної будівлі з комунальної власності міста приватним особам. Працівники СБУ та ДБР не допустили незаконної приватизації. До суду скерували обвинувальні акти щодо керівника приватної фірми, інспектора архітектурно-будівельної інспекції, підрядника, інспектора технагляду, причетних до спроби незаконної приватизації", – розповіла речниця Тернопільської обласної прокуратури.

Леся Гурецька каже, колишньому заступнику Тернопільського міського голови повідомили про підозру в організації приватизації комунального майна, шляхом підроблення й використання підроблених документів. Йому інкримінують чотири статті Кримінального кодексу України. Це 3 частина 27 статті яка визначає, хто є організатором правопорушення, частина 2 статті 15 – замах на вчинення кримінального правопорушення. Також інкримінують частину 2 статті 233 – наслідки неявки на судове засідання учасника справи та 1 частину 358 статті – підроблення посвідчення.

Підозрюваного можуть оштрафувати, або арештувати до шести місяців, або ув’язнити до двох років.

Читайте також

Топ дня
Вибір редакції
На початок