Виконавчий директор української Гельсінської спілки (УГС) Олександр Павліченко вважає, що закон про колабораціонізм містить дублюючі норми й може призвести до вибіркового правосуддя, а тому потребує переопрацювання.
Про це він сказав в етері Суспільного.
За його словами, цей документ викликає більше питань і сумнівів, аніж "практичних результатів і наслідків".
"Доведення самого факту цього злочину буде достатньо непростим і складним. Крім того, цей закон поширюється на дуже велику кількість осіб, які можуть підпадати під нього. І часткове його застосування щодо якоїсь конкретної особи буде, фактично, вибірковим правосуддям, яке буде свідчитиме про певну кульгавість цієї правової норми", — каже Павліченко.
Він також зауважив, що у законі є дублювання норм.
"Попереджали ще рік тому, що зміни, які пропонувалися, вони є криміналізацією окремих видів діяльності, які вже криміналізовані. Стаття 110-та охоплює практично всі випадки, із тих 8 наведених. 5-6 точно потрапляють під дію статті 110. Тобто йде дублювання тих самих норм відповідальності", — зазначає очільник УГС.
Ще однією проблемою, за його словами, є застосування практично люстраційних норм, які включені в Кримінальний кодекс. За його словами, це друга спроба провести люстрацію в Україні, оскільки перша виявилася невдалою через те, що "була виписана недолуго та розмито".
"У нас є проблема, що передовсім резиденти, які перебувають на окупованій території стати такими, які можуть підозрюватися у колаборації. Люстрація — це не покарання за вчинення кримінального злочину. Це факт політичного усунення від роботи в органах державної влади. Але це не є покаранням. В цьому випадку ми пропонуємо кримінальне покарання, яке має бути індивідуалізоване, має здійснюватися в судовому порядку. І тут у мене виникне питання щодо судової потужності України", — сказав Павліченко.
Тому він вважає, що вказаний закон потребує переопрацювання. Крім того, за його словами, складно буде притягнути до відповідальності за колабораціонізм осіб, які поширювали відео та дописи у соцмережах.
"Докази мають бути сформовані після 15-го березня. Тобто ця норма не працює ретроспективно. І ті, хто вчиняв такі дії і вони були зафіксовані навіть на відео чи поширені в інтернеті — вони закриті для переслідування, бо закон немає ретроспективної дії", — каже керівник УГС.
Війна — усі останні новини
Що відомо
- 24 березня Верховна Рада ухвалила законопроєкт №7186, яким посилила відповідальність за пособництво державі-агресору.
- В Україні від 14 березня набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо встановлення кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність)".
Читайте також
Вторгнення Росії в Україну, день 69. Текстовий онлайн
Продовольча безпека світу і війна: чи реально відновити експорт зерна з України
Ленд-ліз: як США допомагатимуть Україні перемогти у війні
Чому НАТО не закриває небо та як Україна протистоїть російській авіації та ракетам
Зруйнована "Мрія". Чи вигідно Україні відбудовувати знищений літак
Атаки Росії та перелаштування ринку. Які причини дефіциту пального і що далі
Підписуйтесь на розсилку Суспільного — головні новини та тексти тижня в одному листі.
Читайте нас у Telegram: головні новини України та світу
Станьте частиною Суспільного: повідомляйте про важливі події з життя вашого міста чи селища. Надсилайте свої фото, відео та новини і ми опублікуємо їх на діджитал-платформах Суспільного. Пишіть нам на пошту: [email protected]. Користувачі аккаунтів Google можуть заповнити форму тут. Ваші історії важливі для нас!
