У Полтаві щодо аварії за участі Саєнко та Левченка розпочали судові дебати

У Полтаві щодо аварії за участі Саєнко та Левченка розпочали судові дебати

У Полтаві щодо аварії за участі Саєнко та Левченка розпочали судові дебати Суспільне Полтава

У Полтавському апеляційному суді продовжили розгляд апеляції у справі аварії за участі водійки Наталії Саєнко та велосипедиста Артема Левченка. У суд викликали експерта Олександра Науменка, який виконував автотехнічну та трасологічну експертизи у справі. Про це клопотали представники родини потерпілих.

За словами Дмитра Семехи, у вирокові суду першої інстанції вказали, що дослідження, які доводять вину Саєнко, експерт ніби-то виконував не сам, а лише зазначав те, що вказували слідчі. Сам же Олександр Науменко повідомив, що експертизу виконував без тиску.

У Полтаві щодо аварії за участі Саєнко та Левченка розпочали судові дебатиСуспільне Полтава

Суд у справі Наталії Саєнко

"Суд (першої інстанції – ред.) вказує, що прокуратура та слідство вказали експерту: «Місце аварії розташоване ось тут і всі ваші висновки ймовірні». На що сьогодні ми з’ясовували, експерт сказав, що «Мені поставили питання, я проаналізував ці дані і я надав свою оцінку як експерта із 20-річним стажем», - каже представник потерпілих Дмитро Семеха.

"Інформація, яка вказана у схемі (місця аварії – ред.) є, я схему описую і вказую усе, що зазначено у схемі. І, виходячи із цього, проводжу аналіз, вказую і даю відповідь на питання", - розповів експерт Полтавського науково-дослідного центру МВС Олександр Науменко.

У Полтаві щодо аварії за участі Саєнко та Левченка розпочали судові дебатиСуспільне Полтава

Колегія суддів апеляційного суду

Після допиту експерта перейшли до судових дебатів. Сторона потерпілих та прокурор просили скасувати виправдувальний вирок та ув'язнити Наталію Саєнко на вісім років, тобто призначити найвищу міру покарання. Її вину вважають доведеною, каже прокурор Володимир Стовбун. Сама Наталія Саєнко на засіданні сказала, що вини не визнає, тож із адвокатами просила залишити вирок без змін.

"За основу при виправданні Саєнко судом взято виключно докази сторони захисту – це показання обвинуваченої та висновок комісійної комплексної судово-транспортної, трасологічної, автотехнічної експертизи", - говорить прокурор Володимир Стовбун.

Адвокат Семеха у справ ЛевченкоСуспільне Полтава

представник потерпілих Дмитро Семеха і прокурор

"Обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення. Згідно із статті 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях", - каже адвокат Наталії Саєнко Богдан Глядик.

10 січня водійці Наталії Саєнко мають надати останнє слово.

Що відомо:

  • 6 листопада 2018-го на пішохідному переході водійка Наталія Саєнко за кермом позашляховика зіштовхнулася з неповнолітнім велосипедистом. У січні 2019-го, після двох місяців коми, Артем Левченко помер. Водійку обвинуватили у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.
  • Торік 25 листопада Наталію Саєнко суд виправдав через недоведеність кримінального порушення. Прокуратура та потерпілі просили для обвинуваченої вісім років ув’язнення, сама ж водійка та її захисники хотіли виправдання, бо вважали вину не доведеною.
Категорії
РозслідуванняПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди