Справа про проспект Жукова у Харкові: міськрада програла обладміністрації

Справа про проспект Жукова у Харкові: міськрада програла обладміністрації

Справа про проспект Жукова у Харкові: міськрада програла обладміністрації
Суспільне Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у Харкові задовольнив апеляційну скаргу Харківської облдержадміністрації та скасував рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі про проспект Жукова.

Рішення у справі оголосили 2 грудня, повідомляє кореспондент Суспільного.

"Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановив: апеляційні скарги голови Харківської обласної державної адміністрації, Харківської територіальної організації політичної партії "Європейська солідарність" та Булаха Дмитра Андрійовича задовольнити. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року по справі №520/5001/21 скасувати. Прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позову Харківської міської ради", — оголосила головуюча суддя Оксана Присяжнюк.

У сторін є 30 днів на оскарження в касаційному порядку у Верховному суді.

Проспект Жукова у Харкові: апеляційний суд виніс рішення
Суспільне Харків

Під час дебатів представниця обладміністрації Надія Скубак просила скасувати рішення першої інстанції та ухвалити нове, в якому відмовити мерії у їх позові. Цього ж вимагала третя сторона, депутат Харківської міської ради Дмитро Булах.

"Суд першої інстанції не застосував норми матеріального права, які підлягали застосуванню, зокрема положення Кабінету міністрів про порядок обговорень, яким не передбачено, що голова обладміністрації є суб'єктом, який може організовувати ці громадські обговорення. Ми звертали увагу, що позивачем пропущений строк звернення з адміністративним позовом", — сказав у дебатах представник Дмитра Булаха Володимир Рисенко.

суд жуков
Суспільне Харків

Представники мерії виступали проти, кажуть, обладміністрація перейменувала проспект з порушенням процедури, зокрема, не провели громадські слухання. Юристка мерії Ольга Бабак сказала, що вважає посилання на список Українського інституту національної пам'яті щодо людей, які обіймали керівні посади в СРСР, недоказовим, оскільки він має рекомендаційний характер, тому просила залишити рішення першої інстанції без змін.

"Твердження апелянтів є безпідставними, необґрунтованими, такими, що не відповідають дійсним обставинам", — сказала представниця міської ради.

Після оголошення рішення представники мерії відмовилися від коментарів.

Що відомо

  • Харківська міська рада позивалася до Харківської ОДА через пункт розпорядження 2016 року, яким тодішній голова Харківської облдержадміністрації Ігор Райнін перейменував 62 об'єкти, в тому числі проспект Маршала Жукова.
  • 16 червня Харківський окружний адміністративний суд виніс рішення у справі, яким задовольнив позов міськради та визнав незаконним пункт рішення, яким перейменовано проспект Жукова на Григоренка.
  • Харківська облдержадміністрація оскаржила рішення суду першої інстанції.
  • В іншій справі, пов'язаній із проспектом Жукова, суд визнав протиправним рішення Харківської міськради про перейменування проспекту Григоренка на проспект Жукова. 28 вересня воно набрало сили — відтоді проспекту повернуто ім'я Григоренка.
  • Ігор Терехов, обраний міським головою на позачергових виборах 2021 року, під час виборчої кампанії заявляв, що міська влада повертатиме проспект Жукова щоразу, як його перейменування скасовуватиме суд.

Головні історії тижня в одному листі

Підписатися на розсилку Суспільного
Категорії
РозслідуванняПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди